20151129-招商证券-银行业2016年度投资策略_破旧立新_改革重塑估值中枢_23页_1mb
报告摘要
银行业2016年度投资策略总结
核心内容
2016年银行板块预计再次破净,但其0.8倍动态PB的估值底部提供了持有信心,纯看价值银行股具备约20%的估值修复空间。从催化因素来看,业务分拆与重估、混业经营放开、不良贷款证券化等可能带动银行板块获得超预期收益。重点推荐宁波银行、北京银行、南京银行、兴业银行、中信银行。
主要观点
-
资产质量:没有那么悲观。
- 市场部分观点将EBITDA/税前利润小于100%的贷款视为不良,但该指标更适合作为趋势指标而非定量指标。
- 假设关注类贷款全部降级为不良,2015年上半年末上市银行真实不良率为4.7%,远低于8%的夸张程度。
- 经济增长保持6.5%、房价下跌10%以内,对银行净利润影响仅1.5%。
- 银行在不侵蚀净资产的情况下,可容忍不良率上升400-600bp。
-
银行估值:处于区间下轨。
- 使用ROE-COE模型测算银行股历史风险溢价区间为(7.3%,12.6%)。
- 当前银行股估值处于该区间下轨,反映极为悲观的风险溢价。
- 中小银行因高成长性,可支撑更高估值水平,当永续增长率达到8%时,估值可比5%时高出30%-50%。
-
混业经营:深入灵魂的改革。
- 交行收购华英证券获批,监管机构整合传闻,混业经营大幕拉开。
- 银行业非息收入占比长期存在20个百分点提升空间,混业放开可提升银行估值30%-40%。
- 参考美国经验,混业放开后银行PE和PB均有所提升。
-
投资策略:下行空间有限,改革重塑估值中枢。
- 银行板块估值在2016年预计再次回落至0.8-0.9倍PB,但存在足够的安全边际。
- 业务分拆、混业经营、不良贷款证券化等催化因素有望推动银行板块反弹。
- 重点推荐宁波、北京、南京、兴业、中信银行。
关键信息
估值修复空间
- 银行股具备20%的估值修复空间,当前估值处于历史区间下轨。
- 未来银行估值中枢可能因混业经营提升30%-40%。
资产质量分析
- 市场观点夸大不良率,实际不良率未达8%。
- 不良贷款核销和转让累计达5741亿,显著高于不良贷款净增加额。
- 不良率上升400-600bp时,银行仍可维持净资产不被侵蚀。
混业经营影响
- 混业经营可提升银行估值,非息收入占比提升空间达20个百分点。
- 中国银行业非息收入占比约25%,美国为40%。
- 混业放开后,银行估值中枢提升,PE和PB均上升。
重点公司推荐
- 宁波银行:资产质量预期差最大,息差维持高位,贷款有效需求充足,金融市场业务超强。
- 北京银行:估值优势突出,定增推进,资产质量稳定,互联网化进度最快。
- 南京银行:债券特色显著,资产质量压力小,业绩增长潜力大。
- 兴业银行:最具想象空间,银银平台分拆雏形已现,自贸区改革受益。
- 中信银行:互联网金融深度合作,基本面预期好转,理财业务分拆提升估值。
重点公司财务指标(2015年)
| 公司 | 股价(元) | 13EPS | 14EPS | 15EPS | 14PE | 15PE | 15PB | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 宁波银行 | 14.16 | 1.68 | 1.73 | 1.68 | 9.8 | 8.4 | 1.3 | 强烈推荐-A |
| 北京银行 | 9.15 | 1.53 | 1.48 | 1.39 | 7.4 | 6.6 | 1.0 | 强烈推荐-A |
| 南京银行 | 16.74 | 1.51 | 1.89 | 2.06 | 8.9 | 8.1 | 1.2 | 强烈推荐-A |
| 兴业银行 | 15.49 | 2.16 | 2.47 | 2.62 | 6.3 | 5.9 | 1.0 | 强烈推荐-A |
| 中信银行 | 7.05 | 0.84 | 0.87 | 0.85 | 8.1 | 8.3 | 1.1 | 强烈推荐-A |
风险因素
- 宏观经济超预期下滑的风险。
图表目录
- 图1:A股上市公司EBITDA/利息费用小于100%的数量占比
- 图2:上市银行不良贷款率和关注类贷款占比情况
- 图3:房价下跌和经济增速下降对银行资产质量传导原理
- 图4:根据不同风险溢价测算的银行估值区间和银行板块实际动态PB拟合结果
- 图5:不同类型银行净利润同比增速
- 图6:不同类型银行生息资产同比增速
- 图7:金融控股公司模式
- 图8:银行母公司模式
- 图9:全能银行模式
- 图10:美国银行业混业放开后非息收入占比最高达40%
- 图11:A股上市银行非息收入占比为25%
- 图12:金融行业子板块PB估值情况
- 图13:美国标普500银行指数PE
- 图14:美国货币中心银行和地区银行PB
- 图15:重点推荐公司业绩增速走势
- 图16:银行行业历史PE Band
- 图17:银行行业历史PB Band
估值对比表
| 公司 | 价格(元) | EPS 13 | EPS 14 | EPS 15E | PE 13 | PE 14 | PE 15E | PB 13 | PB 14 | PB 15E | ROE 15 | 市值(亿元) | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 工商银行 | 4.58 | 0.75 | 0.78 | 0.78 | 6.1 | 5.9 | 5.8 | 1.26 | 1.08 | 0.96 | 18% | 15705 | 强烈推荐-A |
| 建设银行 | 5.69 | 0.86 | 0.91 | 0.92 | 6.6 | 6.2 | 6.2 | 1.32 | 1.14 | 1.01 | 18% | 11173 | 强烈推荐-A |
| 中国银行 | 3.95 | 0.56 | 0.59 | 0.59 | 7.0 | 6.7 | 6.7 | 1.15 | 1.03 | 0.95 | 15% | 10704 | 强烈推荐-A |
| 农业银行 | 3.13 | 0.51 | 0.55 | 0.56 | 6.1 | 5.7 | 5.6 | 1.20 | 1.02 | 0.91 | 18% | 9962 | 强烈推荐-A |
| 交通银行 | 6.22 | 0.84 | 0.89 | 0.89 | 7.4 | 7.0 | 7.0 | 1.10 | 0.98 | 0.89 | 14% | 4024 | 强烈推荐-A |
| 浦发银行 | 18.53 | 2.19 | 2.52 | 2.68 | 8.4 | 7.3 | 6.9 | 1.67 | 1.31 | 1.16 | 18% | 未提供 | 强烈推荐-A |
结论
- 银行板块在2016年估值可能再次破净,但具备估值修复空间。
- 混业经营、业务分拆、不良贷款证券化等改革因素将推动银行板块上涨。
- 重点推荐宁波、北京、南京、兴业、中信银行,因其具备较高的成长性、良好的资产质量和较高的估值潜力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载