房企江湖之二：粤系篇（下）_13页_1mb

固定收益专题：粤系房企分析（下篇）

核心内容概述

本文聚焦于粤系房企中规模低于500亿的13家小型房企，包括花样年集团、合景房地产、海怡房地产、天建房地产、雅居乐房地产、格力地产、正兴隆、珠海格力房产、深国投、香江控股、南山控股、珠江实业、深振业。文章分析了小型房企的特征、业务模式、营运能力、债务结构及风险提示，同时将粤系房企划分为三梯队，以评估其信用状况和市场地位。

主要观点与关键信息

小型房企特点

• 风险集中度高：由于规模较小，单一项目对盈利和现金流影响较大，毛利率波动明显。
• 扩张步伐缓慢：资产规模、销售额及有息债务增速较缓，存货去化压力整体偏大。
• 往来款占比高：与母公司、合营方等往来款规模较大，其他应收款、其他应付款占比较高。
• 两类分类：一类为大房企控股子公司，依赖母公司信用支持；另一类为相对独立房企，需关注自身资质。

粤系房企特点总结

• 资产规模：多数小型房企资产规模低于500亿，仅有花样年集团和合景房地产超过400亿。
• 业务模式：以住宅和商业地产开发为主，部分房企兼营物业租赁业务。
• 区域布局：多集中在广东省核心城市，逐步拓展至其他省会及一二线城市，但区域集中度较高。
• 销售表现：多数小型房企在2017年销售额下降，受政策调控影响较大。
• 营运能力：预收账款周转率整体良好，但存货去化压力较大，部分房企如天建房地产、格力地产存在显著压力。
• 债务情况：杠杆水平分化明显，部分房企如珠海格力房产、天建房地产净负债率较高，短期偿债能力较弱；而香江控股、深振业等房企负债较为保守。
• 评级情况：小型房企主体评级以AA为主，仅有花样年集团和南山控股为AA+。

粤系房企三梯队划分

风险提示

• 数据口径偏差：部分数据来源可能存在口径不一致，影响分析准确性。
• 政策超预期：房地产政策若出现超预期收紧，将对房企融资及业务发展造成较大影响，增加违约风险。

作者信息

• 刘郁，分析师，执业证书编号：S0680518080002，邮箱：liuyu@gszq.com
• 姜丹，分析师，执业证书编号：S0680518090003，邮箱：jiangdan@gszq.com

相关研究

1. 《固定收益定期：信用负面跟踪 20190325》
2. 《固定收益定期：信用负面跟踪 20190322》
3. 《固定收益点评：江苏85个区县2018年经济财政数据大盘点》
4. 《固定收益定期：信用负面跟踪 20190321》
5. 《固定收益定期：信用负面跟踪20190320》

图表目录

• 图表 1：粤系房企规模水平和股东背景概况（亿）
• 图表 2：粤系房企业务和区域布局情况
• 图表 3：粤系房企2017年营运能力情况（万 m²）
• 图表 4：粤系房企2017年债务情况及偿债能力（亿）

债务与营运能力分析

• 净负债率：珠海格力房产净负债率高达275.25%，天建房地产、格力地产、珠江实业均超过150%。
• 短期债务占比：香江控股、深振业、南山控股短期债务占比较高，部分房企如深国投甚至无短期债务。
• 现金类资产/短期债务：合景房地产、花样年集团、香江控股、南山控股等覆盖率较高，而雅居乐集团、碧桂园现金类资产覆盖率较低。
• 有息债务增速：雅居乐房地产、南山控股有息债务增速超过270%，天建房地产、格力地产增速较快；海怡房地产、珠海格力房产、深国投增速较低或为负增长。

总结

小型粤系房企在规模、业务模式及财务状况上存在较大差异，整体抗风险能力较弱。其发展受限于区域集中度、政策调控及融资结构。大型房企如碧桂园、雅居乐集团和合景泰富则表现出较强的扩张能力和市场地位，但同样面临政策和市场变化带来的挑战。整体而言，粤系房企在信用评级、财务健康及市场表现上呈现明显的梯队分化，需结合具体企业情况综合评估其信用风险。