光伏行业“望见终局”系列深度三:组件,迎接大尺寸技术红利,一体化龙头攻城略地-20201122-广发证券-26页_1mb
报告摘要
光伏行业“望见终局”系列深度三:组件环节与一体化龙头发展分析
核心内容
光伏组件是光伏产业链末端,具有消费属性,是唯一直接面对终端电站的环节。随着大尺寸技术的普及和一体化龙头的扩张,组件环节的竞争格局和盈利水平正在发生显著变化。本文分析了组件环节的渠道品牌优势、成本壁垒、技术红利以及一体化龙头的市场地位提升。
主要观点
- 组件环节具有消费属性:组件作为终端产品,客户重视品牌与售后,销售费用率高,品牌与渠道优势明显。
- 大尺寸技术带来降本增效:210和182尺寸组件在多个环节带来成本下降,推动光伏组件进入5.0及6.0时代。
- 一体化龙头巩固市场地位:垂直一体化企业通过留存上游利润,显著增强组件环节的成本优势与市场竞争力,预计2021年全球Top7组件企业将满足全部装机需求。
- 高效封装技术推动降本增效:半片、MBB、叠片等技术提升组件性能,双面组件在不同场景下提升发电量,预计2021年双面组件渗透率将快速提升。
关键信息
1. 渠道与品牌优势
- 组件环节技术门槛低,投资性价比高,是光伏制造领域唯一具有消费属性的环节。
- 2019年全球组件销量Top5企业市占率约45%,预计2020年将升至59.1%,2021年进一步提升至85%以上。
- 海外市场组件售价差异明显,龙头享受品牌与渠道溢价,如美国市场组件价格显著高于其他市场。
2. 大尺寸技术降本增效
- 210/182大尺寸产品产业链总成本较166产品降幅分别超过0.19元/0.1元/W。
- 210组件在不同场景下可实现多种功率产品,推动户用市场、工商业分布式、农光渔光等应用的降本增效。
- 210组件在运输方面具有成本优势,且在不同地区系统成本下降显著。
3. 一体化龙头地位巩固
- 2020年组件环节毛利率因价格波动降至-8.9%,但一体化企业通过留存上游盈利,显著增强成本优势。
- 隆基、晶科、晶澳预计2021年全球市占率分别为22.7%、17%、17%,相比2019年分别提升15pct、7.7pct、4.9pct。
- 一体化企业加快产能扩张,如晶科能源2020年组件产能达30GW,晶澳科技预计2020年底组件产能23GW,隆基股份预计2020年底组件产能40GW。
4. 高效封装技术
- 半片、MBB、叠片等技术提升组件功率,其中半片+MBB+叠片方案性价比最高。
- 2019年组件封装技术以全片为主,市场占比约77.1%,预计2021年半片技术渗透率将超过50%。
- 双面组件通过背面反射光增加5%-30%发电量,双面双玻和透明背板分别适用于不同场景,如湿热地区或非湿热地区。
投资建议
- 关注受益于大尺寸技术应用及成本优势的组件企业,如天合光能、爱旭股份、通威股份、东方日升、中环股份、上机数控。
- 一体化龙头隆基股份、晶澳科技、晶科能源具备更强的市场竞争力,建议重点关注。
- 受益于全球需求增长、产品结构升级和双面组件渗透率提升的辅材及逆变器龙头,如福莱特、信义光能、福斯特、阳光电源、锦浪科技、固德威等。
风险提示
- 全球新增装机不及预期。
- 产业链价格大幅波动。
附录
- 行业评级:买入
- 前次评级:买入
- 报告日期:2020-11-22
重点公司估值与财务分析
| 股票简称 | 股票代码 | 货币 | 最新收盘价 | 最近报告日期 | 评级 | 合理价值(元/股) | EPS(元) | PE(x) | EV/EBITDA(x) | ROE(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 隆基股份 | 601012 | CNY | 66.89 | 2020/11/01 | 买入 | 86.25 | 2.25 | 29.73 | 22.55 | 23.10 |
| 通威股份 | 600438 | CNY | 32.07 | 2020/11/18 | 买入 | 33.28 | 1.14 | 28.13 | 22.09 | 18.20 |
| 阳光电源 | 300274 | CNY | 45.67 | 2020/11/01 | 买入 | 55.63 | 1.29 | 35.40 | 31.07 | 17.90 |
| 福斯特 | 603806 | CNY | 74.74 | 2020/10/28 | 买入 | 86.70 | 1.58 | 47.30 | 42.76 | 13.80 |
图表索引
- 图1:光伏产业链
- 图2:组件产品结构
- 图3:组件工艺流程
- 图4:各环节单位产能固定资产投资金额(元/W)
- 图5:各环节毛利润占比情况
- 图6:组件销售模式分为B2G、B2C
- 图7:2019年组件企业销售费用率高于其他制造企业
- 图8:全球组件产能、产量及产能利用率(GW)
- 图9:2019年光伏组件企业产能利用率(%)
- 图10:2020年BNEF组件可融资性排名
- 图11:2018-2019年海外新增装机占比提升明显
- 图12:组件企业海外营收占比提升明显
- 图13:2019年全球光伏新增装机构成
- 图14:不同市场组件出口价格差异明显(美元/W)
- 图15:全球组件供需情况(GW)
- 图16:2019年组件环节市场竞争格局
- 图17:组件环节市场集中度不断提升
- 图18:大功率组件装箱比较(以单玻组件为例)
- 图19:210组件可通过优化设计灵活提供多种功率产品
- 图20:光伏组件成本构成
- 图21:2020年6月底光伏产业链盈利分配情况(元/W)
- 图22:2020年11月中旬产业链利润分配(元/W)
- 图23:2020年各环节毛利率变化情况
- 图24:晶科能源组件一体化产能(GW)
- 图25:晶澳科技组件一体化产能(GW)
- 图26:隆基股份组件一体化产能(GW)
- 图27:隆基、晶科、晶澳毛利率变化
- 图28:一体化龙头全球组件市占率有望进一步提升
- 图29:组件技术路径差异化
- 图30:全片、半片、叠瓦容量需求(GW)
- 图31:双面组件通过背面反射光增加5-30%发电量
- 图32:单双面组件的差别在于背面是否透光
- 图33:双面组件在各应场景的发电增益(%)
- 图34:双面组件市场渗透率有望快速提升
表格索引
- 表1:2015-2019年全球组件出货量前十排名
- 表2:不同企业组件出口单价(美元/W)
- 表3:组件头部企业主推产品尺寸
- 表4:大尺寸产品价值链总成本测算(元/W)
- 表5:不同地区不同功率组件对应系统成本对比
- 表6:210生态配套逐渐成熟
- 表7:210组件工商业分布式案例对比
- 表8:一体化组件企业2020年部分扩产情况
- 表9:光伏组件封装技术比较
- 表10:不同封装技术组件成本比较
- 表11:2020年主要厂家500+W组件产品参数
- 表12:光伏双面组件材料比较
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载