20210709-东兴证券-房地产供给侧改革系列之一_反者道之动_行业盈利能力改善的可能性_21页_2mb
报告摘要
反者道之动:行业盈利能力改善的可能性
核心内容
本报告分析了2021年房地产行业基本面与股价表现的背离现象,并探讨了行业盈利能力改善的可能性。尽管房地产基本面表现较为稳健,但地产股整体表现低迷,主要归因于盈利能力下降和流动性风险。报告提出了三条可能的路径,以改善房企盈利能力和市场环境。
主要观点
-
行业基本面强劲但股价低迷
- 房地产行业销售、新开工和开发投资等关键指标均保持增长,但地产股表现不佳,尤其是3月后持续下跌。
- 地产股表现与盈利能力下降密切相关,尤其是楼面价与销售价格的比值(地货比)持续上升,导致毛利率下降。
-
盈利能力下降是核心问题
- 地货比自2016年以来持续上升,导致结算毛利率下降。
- 双集中供地政策削弱了房企在土地、融资和新房市场的议价能力,加剧了盈利压力。
-
三条改善路径
- 路径一:政策打补丁,如上海和苏州实行限地价+一次书面报价制度,控制溢价率,为房企留存盈利空间。
- 路径二:限制参拍主体,如上海禁止“马甲”参与土拍,成都限制踩线房企参与土拍,减少竞争。
- 路径三:房企受困于流动性,主动减少拿地行为,缓解资金压力。
关键信息
行业基本面数据
- 前5月累计销售 $yoy +18%$,新开工 $yoy +7%$,开发投资 $yoy +36%$。
- 2019年以来新开工增速持续负增长,累计销售、新开工、开发投资过去两年复合增速分别为 $8.6%$、$-3.6%$、$9.3%$。
- 中期库存去化周期仅为 $0.92$ 年,库存处于历史低位。
地产股表现
- 万科、保利、金地等龙头房企PE(TTM)分别为 $6.7$、$4.9$、$4.9$ 倍,显示估值偏低。
- 报告认为,盈利能力改善是地产股估值修复的关键。
可售比与地货比
- 可售比持续下降,2020年金地和保利的可售比分别为 $71.6%$ 和 $70.6%$。
- 地货比上升导致毛利率下降,2018年以来行业毛利率持续下降。
双集中供地影响
- 首次集中供地后,部分热点城市溢价率上升明显,如重庆、杭州等。
- 土拍竞争加剧,房企需在非集中供地期进一步博弈,增加资金压力。
流动性风险
- 房企资金回笼依赖销售,若回笼不及预期,可能导致流动性风险。
- 部分房企出现债券违约或商票违约,显示流动性问题。
投资建议
- 推荐“好学生”房企,如万科A、保利地产、金地集团、龙湖集团。
- 这些房企具备三条红线全绿、信用端良好等优势,资金成本较低。
- 若第二、三批次集中供地溢价率下降,这些房企有望成为行业复苏的领先者。
风险提示
- 行业政策进一步趋严的风险。
- 盈利能力继续下滑的风险。
- 销售不及预期的风险。
附件信息
附件1:2016年以来房地产金融调控政策一览
- 包括“房住不炒”定位、资管新规、三道红线、房地产贷款集中度管理制度等。
附件2:22城首轮集中供地具体执行政策
- 各城市采用不同的土拍政策,如限地价、竞配建、摇号、禁马甲等。
行业重点公司盈利预测与评级
| 简称 | 2020A EPS(元) | 2021E EPS(元) | 2022E EPS(元) | 2023E EPS(元) | 2020A PE | 2021E PE | 2022E PE | 2023E PE | PB | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 万科A | 3.6 | 3.9 | 4.3 | 4.8 | 6.6 | 6.2 | 5.7 | 5.0 | 1.2 | 强烈推荐 |
| 金地集团 | 2.3 | 2.8 | 3.3 | 4.0 | 4.6 | 3.8 | 3.2 | 2.7 | 0.8 | 强烈推荐 |
| 保利地产 | 2.4 | 2.6 | 2.9 | 3.3 | 5.0 | 4.7 | 4.2 | 3.7 | 0.9 | 强烈推荐 |
总结
房地产行业基本面表现强劲,但地产股整体低迷,主要由于盈利能力下降和流动性风险。报告提出了三条可能的路径,以改善行业盈利能力,包括政策调整、限制参拍主体和房企主动减少拿地行为。推荐“好学生”房企,如万科A、保利地产、金地集团、龙湖集团,认为它们具备资金成本优势,有望在行业复苏中表现突出。同时,报告提醒投资者注意政策趋严、盈利能力下滑和销售不及预期等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载