未有之变——“碳中和”策略篇_26页_2mb
报告摘要
碳中和投资策略总结
核心内容
“碳中和”作为我国重要的政策目标,其核心路径是通过降低排放向负排放转变。该战略不仅涉及能源结构和产业结构的转型,还包括绿色消费和碳捕集与封存(CCS)技术的应用。此外,碳排放权交易制度和碳监测体系的建设是实现碳中和的制度保障,对相关行业具有深远影响。
主要观点
-
碳中和路径:
- 降低排放:通过优化能源结构、产业结构转型、提高能源利用效率等方式实现排放量的下降。
- 负排放:包括生态碳汇和CCS技术,其中CCS技术是未来碳中和的重要支撑,但目前成本较高,应用受限。
- 制度建设:碳排放权交易制度和碳监测体系是推动碳中和的关键机制,有助于实现“优胜劣汰”和提升碳排放数据的透明度。
-
市场反应:
- 当前市场主要关注传统行业(如钢铁、煤炭、公用事业)和部分小型企业(如环保、化工)。
- 投资者应关注这些行业长期ROE的修复潜力,而非仅看短期主题投资。
-
行业受益逻辑:
- 新能源发电:风电、光伏、水电、核电等清洁能源占比将提升,其中水电和核电在碳中和背景下有较大发展潜力。
- 传统周期性行业:钢铁、水泥、焦炭、电力、水务、环保等行业受益于产能集中和碳排放权价值提升。
- 绿色消费:新能源汽车、绿色家电、装配式建筑、可降解塑料等领域的政策支持将推动行业增长。
- 碳监测与碳排放权交易:随着碳市场的扩展,碳监测设备(CEMS)的市场需求将大幅增加,相关企业有望获得长期ROE提升。
关键信息
1. 我国碳排放现状
- 总量与结构:我国二氧化碳排放量占全球40%以上,碳强度仍有下降空间。
- 主要排放部门:电力、黑色金属冶炼、非金属矿产、交通运输等四大行业排放占比最高,且仍在上升。
- 碳强度趋势:电力、黑色金属冶炼、非金属矿产的碳强度仍较高,但整体呈下降趋势。
2. 碳中和实现路径
- 降低排放:通过优化能源结构、产业结构转型和绿色消费实现。
- 负排放:生态碳汇和CCS技术,其中CCS技术的贡献在未来将更加显著。
- 配套机制:碳监测和碳排放权交易是实现碳中和不可或缺的机制。
3. 降低排放的“加减法”
- 清洁能源占比提升:风电、光伏、水电、核电的装机容量和消费占比仍有较大提升空间。
- 传统行业低碳化:钢铁、水泥等行业的产能集中度将上升,单位能耗差异大,需提高生产效率。
- 碳排放权交易:随着碳市场的推进,碳排放权的价值将逐步提升,高能效企业将受益更多。
4. 碳监测与碳排放权交易
- CEMS应用:当前我国碳监测方法以物料衡算法为主,未来将逐步推广在线监测(CEMS)。
- 市场潜力:CEMS市场空间大,目前A股相关企业市值偏小,但未来有望显著增长。
- 政策推动:碳排放权交易制度将逐步完善,企业碳排放权配额分配将影响其成本和利润。
行业配置建议
- 重点推荐行业:钢铁、公用事业、水泥、仪器仪表、环保、新能源发电、改性塑料、焦炭等。
- 绿色溢价:具备低碳环保优势的企业,随着碳排放权交易机制的完善,有望获得“绿色溢价”。
- 未来增长:绿色消费、碳监测和CCS技术等领域将受益于政策支持和市场需求增长。
风险提示
- 政策落地不及预期:碳中和相关政策可能未能按计划推进。
- 经济超预期恶化:国内经济形势可能影响碳中和相关行业的投资回报。
- 测算误差:碳排放权价值测算存在不确定性,可能影响投资决策。
图表目录
- 图1:我国二氧化碳排放量自2000年以来加速上行
- 图2:2019年我国碳排放占全球28.76%
- 图3:我国碳强度仍有下降空间
- 图4:近年来我国碳强度下降幅度放缓
- 图5:电力行业碳排放占比最高
- 图6:主要部门碳强度趋势及水平
- 图7:碳达峰与碳中和实现路径
- 图8:原煤仍占能源产出结构的70%以上
- 图9:新能源消费占比提高但仍有改善空间
- 图10:粗钢、水泥等工业品产量仍在增长
- 图11:单位粗钢碳排放仍较高
- 图12:政策集中于能源和产业结构转型
- 图13:绿色消费政策涉及领域
- 图14:CCS对碳减排的贡献
- 图15:碳排放权交易的“优胜劣汰”机制
- 图16:碳中和实现路径与行业受益逻辑
- 图17:光伏与风电装机增速历史低位
- 图18:水电是火电之后第二大供电来源
- 图19:水电发电恢复斜率最快
- 图20:疫情后在建核电站数量大幅提升
- 图21:不同行业和企业单位能耗差异大
- 图22:钢铁行业研发支出占比高
- 图23:其他塑料制品研发支出占比最高
- 图24:我国碳市场发展历程
- 图25:碳排放权交易金额与价格对比
- 图26:我国与欧盟碳价差距大
- 图27:碳排放权交易系统要素
- 图28:不同配额分配方式差异
- 图29:高碳排放行业披露率低
- 图30:新能源汽车销量增速达历史最高
- 图31:出口萤石价格中枢上升,进口价格下降
- 图32:钢构企业研发支出与营收下降
- 图33:PLA进出口单价上升
- 图34:CEMS发展历程
- 图35:八大行业工业企业数回升
- 图36:碳监测相关企业规模小,但“欠债”少
- 图37:研发费用加计扣除政策利好碳监测技术创新
表格目录
- 表1:不同企业碳排放权价值与净利润比
- 例如:金钼股份、海油发展等企业通过碳排放权交易可获得显著利润增长。
总结
碳中和战略将推动我国能源结构和产业结构的优化,带来广泛的行业机遇。传统周期性行业将受益于产能集中和碳排放权价值提升,新能源和绿色消费领域将获得政策支持和市场增长。碳监测和碳排放权交易机制的完善将进一步促进相关行业的发展。投资者应关注这些行业的长期ROE修复潜力,并以更宽容的态度看待低位资产的变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载