新能源行业碳中和系列报告:CCER价值分析(中),可再生能源项目减排效益几何?-20210706-华宝证券-33页_1mb
报告摘要
CCER 价值分析(中):可再生能源项目减排效益几何?
核心内容
本报告聚焦于可再生能源项目在碳抵消机制中的减排效益,分析了风力发电、光伏发电、水力发电、垃圾焚烧及生物质能利用五类项目的减排贡献。报告指出,可再生能源项目是碳减排机制中的重要组成部分,尤其在CCER(中国温室气体自愿减排计划)中占据主导地位。
主要观点
-
可再生能源项目在碳抵消机制中的地位:全球有14个碳抵消机制覆盖了可再生能源发电方向,其中CDM(清洁发展机制)、GS(黄金标准)、VCS(自愿碳减排核证标准)等国际机制均包含可再生能源项目。在中国,CCER机制中可再生能源项目不仅在数量上占据绝对优势,还在预计减排量和备案减排量上领先。
-
减排效益测算:报告通过假设情景,对不同类型的可再生能源项目进行了减排效益测算,结果显示CCER对项目收入的贡献比例在 3.78% - 7.11% 范围内,具体如下:
- 风力发电:每上网一度电增加收入约0.0225元,CCER对收入贡献 3.78% - 6.81%
- 光伏发电:每上网一度电增加收入约0.0222元,CCER对收入贡献 4.00% - 7.11%
- 水力发电:每上网一度电增加收入约0.0181元,CCER对收入贡献 4.36% - 7.60%
- 垃圾焚烧:每上网一度电增加收入约0.0213元,CCER对收入贡献 2.37% - 2.51%
- 生物质能利用:每上网一度电增加收入约0.0222元,CCER对收入贡献 1.97% - 3.95%
-
额外性论证挑战:随着可再生能源成本的大幅下降,额外性论证难度加大,部分地区的项目额外性论证有所简化。此外,碳试点机制对水电项目存在排斥,大型水电项目被纳入CCER的不确定性较强。
关键信息
项目边界与减排计算
- 风电:项目边界包括发电厂及其接入的电网中的所有电厂,减排量计算公式为:基准线排放 - 项目排放 - 泄漏。
- 光伏:项目边界与风电类似,减排量计算公式同上。
- 水电:项目边界包括发电厂及其接入的电网中的所有电厂,同时需考虑 CH₄ 排放,减排量计算公式为:基准线排放 - 项目排放 - 泄漏。
区域电网基准线排放因子
- 华北区域电网:OM 2019年为0.9419,BM为0.4819
- 东北区域电网:OM 2019年为1.0826,BM为0.2399
- 华东区域电网:OM 2019年为0.7921,BM为0.387
- 华中区域电网:OM 2019年为0.8587,BM为0.2854
- 西北区域电网:OM 2019年为0.8922,BM为0.4407
- 南方区域电网:OM 2019年为0.8042,BM为0.2135
敏感性分析
- 风电:当CCER碳价从20元/吨提升至100元/吨时,CCER对收入的贡献从 3.57% 提升至 17.86%。
- 光伏:当CCER碳价从20元/吨提升至100元/吨时,CCER对收入的贡献从 3.75% 提升至 18.75%。
- 水电:当CCER碳价从20元/吨提升至100元/吨时,CCER对收入的贡献从 4.36% 提升至 17.86%。
项目收益与IRR
- 风电项目IRR在考虑减排收益后可达到 8.05%,接近行业基准值 8%。
- 光伏项目IRR在考虑减排收益后可达到 8.08%,达到行业基准值 8%。
- 水电项目IRR在考虑减排收益后可达到 8.13%,达到行业基准值 8%。
投资建议
- 投资机会:随着全国碳交易市场逐步建立,CCER的供需关系将趋于紧张,交易价格有望回归合理水平,从而增厚可再生能源企业的盈利。
- 重点关注领域:
- 持有CCER项目资产的可再生能源企业
- 第三方审定核查机构
- 碳监测相关企业
- 持有交易所股权的企业
风险提示
- 碳中和政策推进不及预期
- 全国碳交易市场建设进度不及预期
- 碳交易市场活跃度不及预期
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载