20180916-广发证券-李宁-02331.HK-纺织服装龙头公司复盘系列六__广发纺服_海外_李宁_二十八年的兴衰之路_40页_2mb

李宁：二十八年的兴衰之路总结

核心内容

李宁是中国知名的国产运动品牌，自1990年成立以来，经历了快速崛起、转型失误、市场衰退与最终复苏的过程。李宁于2004年在香港上市，一度是中国国产运动品牌的领头羊，但在2011年被安踏超越，成为第二。2015年起，李宁通过一系列转型措施，包括品牌重塑、渠道优化、产品创新和多维营销，逐步恢复盈利能力，并在2017年实现净利润同比增长507%。

主要观点

• 品牌定位与市场变化：李宁早期以高性价比和二三线城市为主要市场，后因品牌重塑和提价策略，导致品牌形象受损，消费者流失。
• 行业竞争加剧：安踏等品牌通过优化渠道结构、强化零售能力、明确品牌定位等措施，成功超越李宁，成为市场领导者。
• 复苏策略：李宁回归创始人领导后，重新定位为“互联网+运动生活体验提供商”，强化零售闭环、提升运营效率、加强产品创新与营销，最终实现业绩回升。

关键信息

1. 公司介绍与品牌布局

• 李宁是中国国产运动品牌的代表，1990年创立，2004年上市。
• 拥有多个品牌，包括主品牌李宁、李宁KIDS、李宁YOUNG、LNG、弹簧标、艾高、红双喜、乐途、凯胜、Danskin等。
• 品牌定位涵盖专业运动、运动休闲、运动时尚、户外运动、童装等领域。

2. 行业背景

• 中国运动鞋服行业市场规模逐年提升，2012-2017年年复合增长率为8.79%。
• 市场集中度提高，CR5和CR10分别为53.9%和68.95%。
• 国内品牌在2011年后逐渐被国际品牌如耐克、阿迪达斯超越，市占率下降。

3. 发展历程

• 1990-2003年：李宁发展初期，借助个人形象和赛事赞助迅速崛起。
• 2004-2010年：李宁上市后，渠道扩张迅速，营收和净利润持续增长，达到顶峰。
• 2011-2014年：品牌重塑失败，导致连续亏损，市占率被安踏超越。
• 2015年至今：李宁回归创始人，确立“互联网+运动生活体验”战略，逐步复苏。

4. 兴的秘诀

• 个人形象与赛事赞助：李宁作为体操王子，凭借赛事赞助和代言，迅速建立品牌知名度和专业形象。
• 行业景气与扩张：借助2008年奥运会带来的行业红利，李宁加速扩张，成为国内运动品牌领头羊。
• 营销投入：李宁在2017年以前的营销支出占收入比例较高，推动品牌成长。

5. 衰的教训

• 品牌重塑失败：2010年品牌定位转向“90后”和高端市场，导致原有消费者流失，品牌形象受损。
• 库存与渠道问题：过度依赖经销商，缺乏对零售端的有效管理，导致库存积压和折扣率上升。
• 市场预判失误：对市场需求的过度预判，导致库存过剩，影响品牌形象。

6. 复苏原因

• 创始人回归：2014年李宁回归担任CEO，稳定军心，提升执行力。
• 渠道优化：关闭亏损门店，提升单店运营效率，推进线上线下一体化。
• 产品创新：推出智能跑鞋，与潮流品牌、明星和设计师合作，提升产品吸引力。
• 零售运营闭环：建立精准快速的商品研发、供给及销售体系，提升运营效率和利润率。

风险提示

• 市场竞争加剧，国际品牌仍占主导地位。
• 渠道管理与供应链协同仍是挑战。
• 品牌定位与消费者认知需进一步清晰。
• 行业增速放缓，未来增长存在不确定性。

关键数据总结

• 营收与净利润：2017年李宁总营收为88.74亿元，净利润为5.15亿元。
• 市场占有率：2017年李宁市占率为5.3%，安踏为8.0%。
• 渠道结构：2017年李宁渠道数为6262家，其中61%位于二三线城市。
• 库存周转天数：2015年库存周转天数为104天，2017年改善至79天。
• 应收账款周转天数：2015年为69天，2017年改善至51天。
• 电商收入：2017年电商收入同比增长30.7%，占总收入的19.31%。

结论

李宁的发展历程反映了中国国产运动品牌的兴衰与转型。通过早期的赛事赞助和品牌塑造，李宁一度成为行业龙头。然而，品牌重塑和市场预判失误导致其陷入困境。2015年后，李宁通过创始人回归、渠道优化、产品创新和多维营销策略，逐步恢复盈利能力，并在2017年实现显著增长。未来，李宁仍需在品牌定位、渠道管理及市场适应能力上持续优化，以保持竞争力。