20181112-光大证券-_光大固收_债券负面信息_6页_823kb
报告摘要
债券负面信息总结(2018年11月12日)
核心内容概述
本总结汇总了2018年11月12日发布的多份关于企业债券的负面或关注信息,涵盖企业流动性问题、债务增长、高管变动及法律调查等方面。主要涉及的发行主体包括民营企业和地方国有企业,其中部分企业因债务压力或内部管理问题受到信用评级机构的关注。
主要观点
-
流动性风险
- 华晨电力:因母公司永泰能源债券违约,导致融资功能受损,4800万元流动性贷款发生逾期,可能影响公司征信及未来债务融资。
-
债务增长过快
- 兴港投资:2018年1-10月累计新增借款占上年末净资产的21.55%,中诚信国际将持续关注其债务规模变化及偿债能力。
- 苏高新集团:累计新增借款占上年末净资产的74.73%,资产负债率维持高位,信用评级机构对其信用状况保持关注。
- 南昌市政:累计新增借款占2017年末净资产的25.08%,需关注其偿债资金安排。
- 高新投资:累计新增借款占2017年末净资产的27.73%,需关注其财务压力。
- 天能电池:累计新增借款占2017年末净资产的42.85%,债务增长显著,信用风险上升。
-
持有人会议与信用调整
- 海泰:召开“18津海泰CP001”持有人会议,其中一项议案通过,另一项未通过,显示公司存在信用调整需求。
- 五洋建设:召开“15五洋债”第四次持有人会议,审议通过撤销破产申请和更换受托管理人,反映公司财务危机及治理调整。
-
公司治理变动
- 长沙通途:董监高成员发生变动,联合资信关注其对信用状况的影响。
- 张家港城市投资:与康得投资集团签订战略合作协议,中诚信国际关注其对公司信用的影响。
- 广州开发区金融控股集团:董事长、总经理发生变动,可能影响公司运营及信用状况。
-
法律与纪律调查
- 铜化集团:原党委书记马苏安因涉嫌严重违纪违法接受调查,公司表示当前生产经营未受影响。
关键信息汇总
| 企业名称 | 问题类型 | 关注事项 | 影响程度 | 主体评级 |
|---|---|---|---|---|
| 华晨电力 | 流动性风险 | 4800万元贷款逾期,融资功能受损 | 严重 | AA+ |
| 兴港投资 | 债务增长 | 累计新增借款占上年末净资产21.55% | 关注 | AA+ |
| 苏高新集团 | 债务增长 | 累计新增借款占上年末净资产74.73% | 严重 | AAA |
| 南昌市政 | 债务增长 | 累计新增借款占上年末净资产25.08% | 关注 | AA+ |
| 高新投资 | 债务增长 | 累计新增借款占上年末净资产27.73% | 关注 | AA |
| 天能电池 | 债务增长 | 累计新增借款占上年末净资产42.85% | 严重 | AA |
| 海泰 | 持有人会议 | 一项议案通过,一项未通过 | 关注 | AA+ |
| 五洋建设 | 债务危机 | 通过撤销破产申请和更换受托管理人 | 严重 | C |
| 阳煤集团 | 持有人会议 | 将召开“17阳煤EB”持有人会议 | 关注 | AAA |
| 长沙通途 | 治理变动 | 董监高成员变动 | 关注 | AA |
| 张家港城市投资 | 战略合作 | 与康得投资集团签订战略合作协议 | 关注 | AA+ |
| 广州开发区金融控股集团 | 治理变动 | 董事长、总经理发生变动 | 关注 | AAA |
| 铜化集团 | 法律调查 | 原党委书记涉嫌严重违纪违法 | 关注 | AA |
总体趋势
- 多数企业面临债务增长过快的问题,尤其是地方国有企业,如苏高新集团、南昌市政、高新投资等,其新增借款比例均超过20%,反映出融资压力和财务风险。
- 流动性问题在部分企业中较为突出,如华晨电力,其因母公司违约导致融资功能受损,引发信用风险。
- 治理变动(如高管更换、战略合作)和法律调查(如铜化集团)对信用评级机构的评估构成影响,但部分企业表示当前运营未受影响。
- 信用评级机构如中诚信国际、联合资信等对上述事项保持持续关注,可能影响未来债券的信用评级及融资能力。
债券信息概览
| 债券代码 | 债券简称 | 发行规模 | 票面利率 | 剩余期限 | 债项评级 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6Y4B.SG | 华晨电力 6.625%N2020 | 5.0 | 6.63 | 1.51 | - |
| 136875.SH | 16华晨01 | 20.0 | 6.00 | 1.07 | AA+ |
| 031800057.IB | 18港兴港投PPN002 | 3.0 | 5.89 | 0.22 | - |
| 031800613.IB | 18港兴港投PPN008 | 7.0 | 5.25 | 0.96 | - |
| 1880143.IB | 18宿迁高新01 | 6.0 | 6.97 | 6.68 | AAA |
| 1880206.IB | 18宿迁高新02 | 6.0 | 6.49 | 6.93 | AAA |
| 1480122.IB | 14天能债01 | 4.0 | 7.31 | 0.33 | AA+ |
| 1480525.IB | 14天能债02 | 4.0 | 8.00 | 1.88 | AA+ |
| 041800052.IB | 18阳煤CP001 | 10.0 | 5.47 | 0.24 | A-1 |
| 1580176.IB | 15长沙通途债 | 7.0 | 6.00 | 3.60 | AA |
| 101800096.IB | 18张家城投MTN001 | 5.0 | 6.30 | 4.23 | AA+ |
| 143739.SH | 18广开02 | 35.0 | 4.75 | 4.69 | AAA |
| 143738.SH | 18广开01 | 15.0 | 4.95 | 4.69 | AAA |
| 011800596.IB | 18铜陵化工SCP001 | 6.0 | 7.00 | 0.13 | - |
| 101801007.IB | 18铜陵化工MTN001 | 4.0 | 7.90 | 2.81 | AA |
总结
上述企业主要面临债务增长、流动性风险、治理变动及法律调查等问题,信用评级机构对相关事项保持关注,可能影响其未来融资能力和信用评级。部分企业虽存在严重财务问题,但表示当前运营未受影响,仍需持续跟踪其后续发展及应对措施。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载