2024-12-03-中证指数-ESG专题研究_碳定价_碳市场与ESG_15页_4mb
报告摘要
碳定价、碳市场与ESG总结
核心内容
碳定价是解决气候问题、推动经济低碳转型的重要政策工具,通过为碳排放设定成本或激励,促使企业减少排放。碳市场作为碳定价的一种重要形式,是当前全球应用最广泛的机制之一。ESG(环境、社会、治理)则关注企业可持续发展水平,推动高质量发展与绿色生产力提升。两者具有共同的绿色愿景,协同发展有助于实现经济社会的绿色低碳转型。
主要观点
-
碳定价机制:
- 碳定价分为显性碳价(如碳税、碳市场)和隐性碳价(如能源消费税、清洁能源补贴)。
- 碳市场(ETS)通过总量控制实现碳排放调控,企业可交易配额,价格由市场决定,具有灵活性。
- 碳税通过固定税率设定碳价,提供稳定的价格信号,但难以实现总量控制。
- 碳市场更易实现国际协调,如欧盟与瑞士碳市场互认;碳税则因国家主权问题协调难度较大。
- 碳市场对大型排放源更有效,而碳税可覆盖更广泛的排放主体。
-
我国碳市场:
- 我国碳市场由**强制碳市场(CCM)和自愿碳市场(VCM)**组成,两者互补。
- 强制碳市场主要针对高碳排放企业,通过配额管理、履约清缴与MRV(监测、报告、核查)机制运行。
- 志愿碳市场鼓励非控排企业参与碳减排,通过CCER(国家核证自愿减排量)实现碳信用交易。
- 我国碳市场自2021年启动,目前覆盖发电行业,年覆盖排放量超51亿吨,占全国排放的40%以上。
- 碳价稳步上升,2023年底收盘价达79.42元/吨,2024年首次突破百元。
- 碳市场交易呈现“潮汐”特征,成交量集中在履约截止日前,流动性不足。
-
我国碳市场发展趋势:
- 扩大行业覆盖范围:未来将逐步纳入水泥、钢铁、电解铝等行业。
- 提升有偿分配比例:逐步减少免费配额,增强碳价反映减排成本的准确性。
- 丰富交易产品与主体:引入金融机构与多元化投资者,提升市场活跃度与价格发现功能。
关键信息
-
碳市场 vs 碳税:
- 碳市场更适用于大型排放源,价格波动大,但可实现总量控制。
- 碳税适用于更广泛的主体,价格稳定,但难以实现总量减排目标。
-
碳市场运行机制:
- 配额管理:政府根据控制目标分配碳排放配额。
- 履约清缴:企业需用配额抵消实际排放,配额有余可出售,不足需购买。
- MRV体系:确保碳排放数据的真实性与准确性,包括监测、报告、核查。
-
ESG与碳市场的协同:
- ESG强调企业在环境、社会和治理方面的表现,与碳市场目标高度契合。
- ESG理念推动企业加强碳排放管理与信息披露,有助于碳市场运行。
- 碳市场为企业碳减排行为提供经济激励,促进ESG实践。
- ESG评价体系纳入碳排放数据,助力企业绿色转型。
-
中证ESG的作用:
- 中证指数公司持续优化ESG评价方法,完善碳中和指数体系。
- 截至2023年,中证全指上市公司中,21.7%披露温室气体排放量,73.6%披露碳减排措施。
- 发布碳中和系列指数,引导资金投向低碳转型企业。
结构与功能
- 碳定价机制:通过价格信号激励企业减排,分为显性与隐性两类。
- 我国碳市场:以电力行业为起点,逐步扩容,形成覆盖范围广、交易活跃的市场。
- ESG与碳市场:两者协同推动绿色低碳转型,增强企业可持续发展能力。
- 中证ESG:作为评价工具,支持碳市场发展,引导资本流向绿色企业。
图表说明
- 图1:展示碳定价机制的分类,包括碳税与碳市场。
- 图2:显示全国碳市场配额成交均价与成交量变化趋势,反映市场活跃度。
总结
碳定价与碳市场是实现绿色低碳转型的重要政策工具,ESG则为企业的可持续发展提供评价与引导。我国碳市场已形成初步规模,未来将通过行业扩容、有偿配额引入与金融产品创新,进一步提升市场效率与碳价合理性。ESG评价体系的完善将为碳市场提供更精准的企业表现数据,助力实现“双碳”目标。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载