EBA欧洲银行-JohnnyAkerholmfinalspeech_3页_211kb

报告摘要

CEBS（欧洲银行监督委员会）在2007年5月9日于伦敦召开首次会议，主要讨论了Lamfalussy进程在欧洲金融监管领域中的实施情况及未来挑战。会议回顾了该进程的进展，并提出了改进建议，以确保监管体系更加高效、透明和具有全球竞争力。

Lamfalussy进程的成效
该进程显著提升了欧洲金融监管的咨询与透明度，得到了各利益相关方的认可。然而，也存在一些问题，如工作量过大和重复劳动。
立法层级的挑战
- Level 1（框架原则）和 Level 2（技术措施）的分离在实践中难以实现。
- Level 1立法往往包含过多细节，影响了监管灵活性和“基于原则”的监管理念。
- Level 2规则的制定也存在过度详细的问题，需加强协调以避免冲突。
改进建议
- 并行工作模式：建议在Level 1立法尚未最终确定时，提前“草拟”Level 2规则，以增强透明度并减少误解。
- 避免预设：Level 2规则应在Level 1立法完成后才正式制定和采用。
- 优化咨询机制：应仅在引入新元素时进行咨询，而非作为常规做法。
- 合理设定过渡期：建议根据具体情况进行适当的立法过渡期，避免过于紧迫的实施期限。
透明度与执行问题
- 提出应加强透明度，特别是针对不正确实施欧洲规则的情况。
- 建议CEBS扩展其工作范围，披露与CRD（资本要求指令）无关的审慎监管信息。
- 鼓励其他Level 3委员会开发类似工具，以提升各金融服务业指令的执行透明度。
成员国参与的重要性
- 建议成员国提供统一格式和语言的立法转换表，以提高信息一致性。
- 强调成员国在监管统一化过程中的关键作用。

Lamfalussy进程的现状
- 已取得积极成果，特别是在提升透明度和咨询机制方面。
- 仍需解决立法层级间协调不畅、过度详细的问题。
未来挑战
- 监督协调：确保国家监管机构在日常监督中实现一致做法。
- 角色与目标冲突：国家监管机构通常受本国目标驱动，可能与欧洲层面的监管目标产生冲突。
- 资源与激励机制：需要为欧洲层面的监管工作提供必要的资源和激励，以促进跨国家合作。
预期成果
- CEBS计划在接下来的几个月内完成对相关问题的评估，并于2007年10月发布最终结论。
- 希望通过本次会议获得各方对监管统一化未来方向的反馈。