2018年-阿里研究院_《2011年网商发展指数报告》_40页_4mb

城市·网商群体的拥抱：2011年网商发展指数报告总结

核心内容

《2011年网商发展指数报告》由阿里研究中心发布，旨在通过构建权威、系统、连续的网商发展指数体系，客观评估中国各省市地区的网商发展情况。该报告首次推出城市网商指数排名，将城市网商发展与城市竞争力和消费群进行比较，揭示了网商发展的区域特征和影响因素。

主要观点

• 网商发展呈现“三个梯队”特征：全国31个省市（不含港澳台）被划分为第一梯队（广东、浙江、上海、北京、江苏、福建、山东）、第二梯队（14个省市）和第三梯队（10个省市），整体格局稳定。
• 第一梯队优势显著：京沪粤浙在发展规模、普及程度、经营水平和生态指数中均名列前茅，显示出较强的网商发展实力。
• 网商区域发展不平衡加剧：第二梯队的网商规模上升但普及程度下降，显示出区域发展的不平衡趋势。
• 城市网商发展与城市竞争力高度相关：城市网商发展的排名分布与城市竞争力排名相吻合，反映出城市产业竞争力对网商发展的重要影响。
• 网商发展呈现“整体分散，区域集中”特征：网商发展指数排名主要集中在12个重要城市群的枢纽城市，显示出网商发展的城市群特征。
• 物流支撑水平影响网商区域发展：物流支撑水平与网商生态指数高度相关，物流节点的布局反映了网商发展的集中趋势。

关键信息

一、全国及31个省市网商发展指数

• 全国网商发展指数：2011年为32.76，相比2010年有所提升。
• 排名前十省市：广东、浙江、上海、北京、江苏、福建、山东、河北、湖北、湖南。
• 变化趋势：湖北、湖南首次进入前十，而安徽、重庆等排名有所下降。

二、二级指数排名

1. 发展规模指数

• 排名前十省市：广东、浙江、上海、江苏、北京、山东、福建、河北、河南、湖北。
• 变化趋势：广东保持第一，浙江略有下降，上海排名下滑，北京排名上升。

2. 普及程度指数

• 排名前十省市：上海、北京、浙江、广东、福建、江苏、海南、天津、河北、湖北。
• 变化趋势：上海排名上升，北京略有下降，浙江和广东排名略有波动。

3. 经营水平指数

• 排名前十省市：北京、广东、上海、浙江、四川、湖北、江苏、福建、湖南、天津。
• 变化趋势：北京排名上升，广东和上海略有波动，四川和湖北排名提升。

4. 网商生态指数

• 排名前十省市：浙江、上海、北京、广东、山东、重庆、江苏、湖南、山西、湖北。
• 变化趋势：浙江排名第一，上海排名上升，北京和广东排名略有波动。

5. 增长趋势指数

• 排名前十省市：新疆、山西、河南、甘肃、宁夏、安徽、青海、西藏、江西、内蒙古。
• 变化趋势：新疆、山西、河南排名上升，其他省市排名波动较大。

三、城市网商发展与城市群

• 城市网商发展指数百强排名：广州市、上海市、北京市、杭州市、深圳市等城市排名靠前。
• 城市群特征：城市网商发展呈现出“整体分散，区域集中”的特征，主要集中在12个重要城市群的枢纽城市。
• 城市群类型：包括大城市群、中城市群和小城市群，其中大城市群的平均值为120.39，中城市群为22.19，小城市群为6.68。

四、物流与网商发展

• 物流支撑水平影响显著：物流交易笔数和发货速度是影响网商发展的重要因素。
• 物流布局与网商集中：B2C平台和快递服务商的物流中心布局与消费群分布吻合，推动网商围绕枢纽城市集中。
• 物流支撑水平梯队特征：物流支撑水平与网商发展指数高度一致，显示出区域发展的不平衡。

附录信息

• 网商发展指数体系：包括5项一级指标、16项二级指标和30项三级指标。
• 二级指标调整：增加了“经营效果”指标，优化了“网购水平”指标。
• 计算方法：通过三级指标的数值计算，结合权重得出各级指标指数，最终得出网商发展指数排名。
• 数据来源：国家统计局、CEIC、CSCMP、中国互联网络信息中心、阿里巴巴相关平台、中通快递等。

总结

《2011年网商发展指数报告》揭示了中国网商发展的区域特征和影响因素，强调了物流支撑水平、城市竞争力和城市群布局在网商发展中的重要作用。报告为政府、学术界和企业界提供了系统了解各省市网商发展情况的依据，有助于推动中国电子商务的外部环境逐步完善。