OMD中国推出2018年媒介风向标_20页_2mb
报告摘要
2018媒介风向标总结
核心内容
2018年的媒介环境呈现出多元化、竞争激烈和不确定性并存的特点。随着数据壁垒的提升、视频广告库存的紧张、OTT格局的混乱、移动应用格局的稳定、户外广告的停滞以及内容商品化的趋势,广告主需要更加灵活和精准的媒介策略来应对挑战。
主要观点
数据封锁
- 数据壁垒高:中国市场的数据封锁现象加剧,大型出版商和BAT等平台掌握大量一手数据,限制了第三方和广告主的数据获取。
- 单一来源数据未实现:尽管部分供应商如秒针和Admaster曾承诺推出单一数据源产品,但至今未实现。
- DMP与PDB的使用建议:大品牌可借助DMP平台进行数据管理,但小客户更应使用PDB以确保广告库存质量与精准度。
库存不足
- 视频广告进入卖家市场:电视和OTV视频广告库存短缺,导致品牌需在价格上竞争以获取高到达率。
- OTV库存短缺加剧:一、二线城市的OTV库存长期短缺,品牌倾向于从BAT等平台购买,进一步加剧了库存紧张。
- 广告形式创新:品牌开始探索非传统视频广告形式,如信息流广告、开屏广告等,但跳过率问题仍需解决。
混乱的OTT
- OTT格局分散:涉及多个利益相关方,包括硬件制造商、内容方、播控牌照持有者、运营平台和广告代理,尚未形成统一的购买流程。
- 效果监测不成熟:虽然秒针和Admaster已将OTT纳入多屏监测,但市场尚未验证其有效性。
- 未来展望:随着智能电视普及,OTT库存可能在2020年趋于稳定,品牌需提前布局并进行小规模测试。
稳定的移动应用
- 移动应用格局趋于稳定:自2017年下半年起,大多数应用类别排名变化不大,新应用难以突破。
- 短视频与直播仍具活力:这些类别仍处于快速变化中,广告费用增长显著。
- 广告投放策略调整:品牌更倾向于使用PDB模式,以获得高质量库存,而非RTB模式。
停滞的户外
- 创新受限:户外广告在形式和监测方面创新有限,主要受限于成本、激励机制和法规。
- 策略建议:品牌可考虑在二线城市尝试创新户外广告,并通过社交媒体放大影响。
- 程序化购买进展缓慢:户外媒体供应商缺乏动力投资程序化广告网络,导致市场停滞。
内容商品化
- 内容生产工业化:内容经济兴起,内容生产如流水线般高效,尤其在非视频内容领域。
- KOL合作模式转变:品牌更倾向于与多频道网络运营商合作,而非单一KOL,以获取更广泛的人气资源。
- AI替代趋势:内容生成可能由人工智能取代,品牌应注重内容质量而非数量,合作知名制作公司以确保内容创新与执行效果。
关键信息
- 数据封锁:BAT等平台掌控数据,影响广告主的精准投放。
- 视频广告库存紧张:电视和OTV库存下降,品牌需在价格上竞争。
- OTT市场不确定性:格局分散,监测不成熟,需谨慎测试。
- 移动应用稳定:除短视频和直播外,其他类别趋于稳定,PDB模式更受欢迎。
- 户外广告停滞:创新受限,需借助社交媒体扩大影响。
- 内容商品化趋势:内容生产工业化,AI可能取代部分人工内容生成,品牌需提升内容质量。
总结
2018年媒介环境充满挑战,数据封锁、库存不足、OTT混乱、移动应用稳定、户外停滞和内容商品化成为主要趋势。广告主需在这些变化中灵活调整策略,关注高质量库存与内容创新,同时在预算和效果之间找到平衡,以确保品牌在市场中的竞争力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载