20181224-信达证券-卓越推_食品饮料行业_7页_1mb

证券研究报告总结：食品饮料行业

核心内容

本报告聚焦食品饮料行业，重点分析了净菜电商模式的兴衰及对行业投资的影响。通过对比Blue Apron、Hello Fresh等净菜电商企业的表现与传统供应链公司Sysco的走势，揭示了净菜电商在实际运营中面临的挑战与转型趋势。

主要观点

1. 净菜电商的衰落

   • Blue Apron和Hello Fresh作为净菜电商的代表，其股价在2018年下半年大幅下跌，分别跌去79.78%和54.19%，远低于同期纳斯达克指数的跌幅。
   • 传统供应链公司Sysco则表现优于市场，仅下跌10.76%，显示出传统模式的稳健性。

2. 净菜电商失败原因

   • 市场空间被高估：消费者对食材配送的需求已被外卖业务广泛覆盖，净菜电商的市场空间有限。
   • 供应链复杂性被低估：净菜电商需要对食材进行清洗、包装等高成本操作，导致毛利率被严重侵蚀。
   • 客户留存率低：净菜电商的用户留存率仅为8%～18%，客户生命周期价值（CLV）与获客成本（CAC）比例偏低（约1.1x～1.2x），盈利能力不足。

3. 净菜电商的未来趋势

   • 净菜产品可能更深入地整合进传统零售商、电商平台或外卖服务中，作为引流工具而非独立业务。
   • 预计未来净菜电商与互联网分销商的整合将加速，如阿里盒马鲜生、美团快驴等业务。

4. 风险提示

   • 食品安全风险
   • 并购可能导致短期盈利能力波动
   • 行业竞争加剧
   • 上市后决策机制变化
   • 破坏性创新者的出现

关键信息

• Blue Apron：2017年6月在纽交所上市，曾估值达10亿美元，但2018年12月股价跌至0.659美元，市值仅12亿人民币。
• Hello Fresh：同属净菜电商，股价跌幅达54.19%。
• Sysco：传统餐饮供应链公司，表现优于市场。
• 市场费用高企：Blue Apron的获客成本高，导致收入增长乏力。
• 毛利率被侵蚀：因SKU多、物流成本高，Blue Apron的毛利率被压缩至约30%。
• CLV/CAC比例低：净菜电商的客户生命周期价值与获客成本比例偏低，盈利模式难以持续。
• 行业融资情况：2015年净菜电商融资达4.8亿美元，但随着Blue Apron的失败，市场热度迅速下降。

本期推荐

• 卓越推：本期暂无股票推荐。

研究团队简介

• 王见鹿：食品饮料行业分析师，具有多国留学背景，曾参与多个行业的股权投资及并购业务，2015年加入信达证券。
• 毕翘楚：研究助理，复旦大学硕士，2017年加入信达证券研发中心，专注于食品饮料行业研究。

机构销售联系人

投资评级说明

风险提示

• 证券市场风险无处不在，投资需谨慎。
• 报告不构成投资建议，仅作为参考。
• 投资者需自行评估风险，必要时咨询专业顾问。