城投债:利差整体下行
核心内容概览
2023年3月10日,全国城投债整体信用利差为172.87bp,较3月3日下行5.01bp。各等级城投债利差均出现不同程度的下行,其中AAA、AA+、AA等级分别下行3.45bp、5.83bp、10.07bp。从省份来看,全国城投债信用利差大致分为五个梯队,利差变动情况差异显著。
主要观点
- 整体趋势:全国城投债信用利差整体呈下行趋势,反映出市场对城投债风险的预期有所降低。
- 等级差异:AAA等级城投债利差下行幅度最小,AA等级利差下行幅度最大,表明市场对高评级城投债的偏好相对稳定,而对低评级城投债的风险担忧有所上升。
- 省份分化:各省份城投债利差存在明显分化,部分省份如青海、甘肃、贵州等利差大幅下行,而浙江、广东、北京、上海等省份利差相对较低。
关键信息
各省份信用利差梯队
| 梯队 |
省份 |
| 第一梯队(400bp以上) |
青海(925.73bp)、贵州(789.3bp)、云南(487.07bp)、天津(471.74bp) |
| 第二梯队(300-400bp) |
黑龙江(364.81bp)、辽宁(353.69bp)、吉林(334.78bp)、广西(329.79bp) |
| 第三梯队(200-300bp) |
甘肃(277.95bp)、湖南(235.93bp)、山东(220.25bp)、四川(204.44bp) |
| 第四梯队(100-200bp) |
山西(192.77bp)、陕西(178.25bp)、江西(174.46bp)、新疆(153.2bp)、重庆(142.34bp)、湖北(133.99bp)、安徽(129.48bp)、西藏(128.6bp)、河北(118.85bp)、河南(115.28bp)、江苏(103.99bp) |
| 第五梯队(100bp以下) |
浙江(83.73bp)、宁夏(81.08bp)、福建(76.95bp)、广东(57.76bp)、北京(51.45bp)、上海(50.74bp) |
各省份利差变动情况
| 省份 |
利差变动(与3月3日相比) |
| 陕西 |
+0.97bp(唯一利差上行省份) |
| 甘肃 |
-25.38bp(利差下行最大) |
| 青海 |
-24.10bp |
| 贵州 |
-18.56bp |
| 西藏 |
-11.71bp |
| 新疆 |
-10.50bp |
地级市利差变动情况
利差上行幅度最大TOP20
| 排名 |
地级市 |
所属省份 |
利差均值(bp) |
利差变化(bp) |
| 1 |
榆林市 |
陕西 |
242.37 |
+57.72 |
| 2 |
宿迁市 |
江苏 |
286.27 |
+15.15 |
| 3 |
济南市 |
山东 |
65.46 |
+3.32 |
| 4 |
十堰市 |
湖北 |
146.01 |
+3.12 |
| 5 |
南昌市 |
江西 |
100.92 |
+1.45 |
| 6 |
湘潭市 |
湖南 |
1124.63 |
+1.25 |
| 7 |
运城市 |
山西 |
377.22 |
+0.76 |
| 8 |
成都市 |
四川 |
205.06 |
+0.37 |
| 9 |
青岛市 |
山东 |
116.66 |
+0.17 |
| 10 |
石家庄市 |
河北 |
77.47 |
-0.28 |
| 11 |
惠州市 |
广东 |
60.17 |
-0.42 |
| 12 |
福州市 |
福建 |
50.75 |
-0.52 |
| 13 |
盐城市 |
江苏 |
215.33 |
-0.61 |
| 14 |
绍兴市 |
浙江 |
79.09 |
-0.73 |
| 15 |
黔西南州 |
贵州 |
886.96 |
-1.00 |
| 16 |
金华市 |
浙江 |
118.68 |
-1.04 |
| 17 |
盘锦市 |
辽宁 |
610.82 |
-1.32 |
| 18 |
资阳市 |
四川 |
1354.49 |
-1.36 |
| 19 |
东莞市 |
广东 |
49.66 |
-1.44 |
| 20 |
通化市 |
吉林 |
550.37 |
-1.71 |
利差下行幅度最大TOP20
| 排名 |
地级市 |
所属省份 |
利差均值(bp) |
利差变化(bp) |
| 1 |
兰州市 |
甘肃 |
1010.86 |
-92.81 |
| 2 |
张家界市 |
湖南 |
626.11 |
-56.04 |
| 3 |
黔南州 |
贵州 |
1330.53 |
-46.90 |
| 4 |
安顺市 |
贵州 |
1538.48 |
-43.45 |
| 5 |
武清区 |
天津 |
504.58 |
-24.15 |
| 6 |
西宁市 |
青海 |
925.73 |
-24.10 |
| 7 |
静海区 |
天津 |
612.75 |
-24.09 |
| 8 |
许昌市 |
河南 |
463.18 |
-23.53 |
| 9 |
阿克苏地区 |
新疆 |
395.42 |
-23.50 |
| 10 |
遂宁市 |
四川 |
353.95 |
-23.16 |
| 11 |
巴中市 |
四川 |
574.49 |
-21.96 |
| 12 |
怀化市 |
湖南 |
440.47 |
-21.82 |
| 13 |
大足区 |
重庆 |
465.98 |
-21.48 |
| 14 |
长寿区 |
重庆 |
456.27 |
-20.48 |
| 15 |
滨海新区 |
天津 |
524.69 |
-20.45 |
| 16 |
淮安市 |
江苏 |
187.58 |
-19.92 |
| 17 |
益阳市 |
湖南 |
388.40 |
-19.24 |
| 18 |
蚌埠市 |
安徽 |
173.96 |
-18.59 |
| 19 |
朔州市 |
山西 |
316.48 |
-18.53 |
| 20 |
伊犁州 |
新疆 |
101.26 |
-18.43 |
数据来源说明
- 所有数据基于Wind和天风证券研究所。
- 利差基准基于中债国开到期收益率,通过线性插值法计算得出。
- 本报告仅用于市场情况监控,不构成投资建议。
风险提示
- 本报告为市场情况监控,不构成投资建议。
- 报告内容仅供参考,不考虑个人投资目的、财务状况及特定需求。
- 投资者应独立评估信息,并考虑咨询专业人士意见。