融资担保专题:如何看待融资担保债券?-20171122-天风证券-23页-1mb
报告摘要
融资担保债券市场分析总结
核心内容
融资担保债券是指由融资担保公司为发行人提供担保的债券。近年来,融资担保债券的发行规模和数量迅速增长,尤其是城投债逐渐成为融资担保债券的主要发行品种。AA级发行人占比上升,AA-级发行人占比下降,表明融资担保债券市场对高评级发行人的偏好增强。
主要观点
1. 融资担保对公司债券的影响
- 降低发行成本:融资担保债券的发行成本低于无担保债券,尤其在主体评级为AA时,融资担保债券的发行利率明显低于同主体评级的无担保债券。
- 提升发行难度:融资担保有助于低评级发行人提高其债券的发行可能性,尤其是AA-评级发行人。
- 无法完全覆盖主体劣势:尽管融资担保有助于提升信用资质,但高等级担保无法完全弥补低评级发行人自身的信用劣势。
2. 融资担保债券利差曲线分析
- 利差曲线走势:AA主体/AAA担保利差曲线在2014-2016年期间大部分时间处于负值,表明市场对担保效力的认可度较高;2016年之后,该曲线逐渐转正,反映市场对担保效力的认可度下降。
- 利差影响因素:
- 市场风险偏好:当市场风险偏好提升时,融资担保债券的利差可能下降。
- 资金面宽松程度:宽松的资金面提升了担保债券的杠杆价值,利差可能下行;紧缩的资金面则导致利差上行。
- 担保效力担忧:市场对担保公司担保效力的担忧会显著影响利差曲线走势,2016年公募债密集违约事件使得担保利差系统性抬升。
关键信息
1. 融资担保债券概况
- 发行规模:截至2017年9月,融资担保债券总发行规模接近6400亿,数量约为955只;存量规模接近4900亿,数量约为570只。
- 担保集中度:前十大担保公司担保的债券规模占所有融资担保债券的85.2%,其中中合担保占比最高,达19.2%。
- 债项等级:融资担保债券的债项等级以AAA为主,占比接近三分之二;AA+级债券占比接近30%。
2. 城投债在融资担保债券中的占比
- 城投债占比:2015年以来,城投债在融资担保债券中的占比超过60%,2016年甚至达到80%。
- 政策推动:2017年财政部50号文进一步规范担保函监管,预计未来城投平台通过融资担保公司发行债券的需求将持续增加。
3. AAA级担保公司的发展前景
- 省级担保公司:省级担保公司最有可能获得财政支持,未来每个省将至少产生一家AAA级担保公司。
- AAA级担保公司特征:
- 省级唯一担保公司:作为唯一的担保公司,更容易获得政策性支持。
- 省级多家担保公司:若多家担保公司具有政策性支持,也有可能获得AAA评级。
- 农业和中小企业类担保公司:这类担保公司更可能获得政策支持。
结论与展望
- 投资价值:融资担保债券,尤其是由AAA级担保公司担保的债券,未来存在一定的投资价值。
- 风险提示:融资担保公司政策支持不及预期,可能对担保利差和投资价值产生负面影响。
- 未来趋势:随着政策支持的加强和担保公司评级的提升,融资担保债券的利差可能逐渐收敛,投资价值有望提升。
图表目录(关键图表)
- 图1:融资担保业务集中度
- 图2:不同评级融资担保公司在保余额比例
- 图3:融资担保债券按担保评级分布(按债券发行规模)
- 图4:融资担保债券发行人评级分布
- 图5:所有融资担保债券主体评级分布
- 图6:存量融资担保债券主体评级分布
- 图7:融资担保债券发行人的年度评级分布(按发行规模)
- 图8:融资担保债券发行人的年度评级分布(按发行数量)
- 图9:所有信用债的担保比例
- 图10:所有城投债的担保比例
- 图11:融资担保债券中城投债占比提升
- 图12:2017年新发行融资担保债券评级分布(按规模)
- 图13:2017年新发行融资担保债券评级分布(按数量)
- 图14:企业债在融资担保债券中占比接近80%
- 图15:企业债在融资担保债券中占比接近80%
- 图16:2017年融资担保债券区域分布
- 图17:2017年7年融资担保企业债与同等级企业债收益率曲线对比
- 图18:2017年7年债项AAA融资担保企业债发行利率与无担保企业债发行利率对比
- 图19:2017年7年债项AA+融资担保企业债发行利率与无担保企业债发行利率对比
- 图20:2017年7年主体AA+融资担保企业债发行利率与无担保企业债发行利率对比
- 图21:2017年7年主体AA融资担保企业债发行利率与无担保企业债发行利率对比
- 图22:2017年7年主体AA-融资担保企业债发行利率与无担保企业债发行利率对比
- 图23:不同主体评级融资担保债券利差曲线
- 图24:AA主体/AAA担保利差曲线历史走势
- 图25:AA主体/AAA担保利差曲线与信用利差曲线高度拟合
- 图26:AA主体/AAA担保利差曲线与等级利差曲线高度负相关
- 图27:债项担保利差曲线与信用利差、等级利差
- 图28:AA主体/AAA担保利差曲线与资金面
- 图29:2016年信用债(公募+私募)违约事件最为密集
- 图30:公募债主体首次违约事件增多对主体担保利差曲线影响较大
- 图31:AA主体/AAA担保利差曲线与融资担保债券违约事件
- 图32:2016年和2017年8家AAA级地方性担保公司担保规模明显提升
担保公司与债券
AAA级担保公司
| 融资担保公司 | 最早获得 AAA 评级时间 | 担保债券数量 | 担保债券余额(亿元) |
|---|---|---|---|
| 中债信用增进投资股份有限公司 | 2009-12-25 | 59 | 642.1 |
| 中合中小企业融资担保股份有限公司 | 2012-9-17 | 85 | 939.84627 |
| 中证信用增进股份有限公司 | 2015-5-27 | 18 | 311 |
| 安徽省信用担保集团有限公司 | 2016-4-27 | 22 | 235.9 |
| 中国投融资担保股份有限公司 | 2016-6-17 | 81 | 779.26 |
| 广东省融资再担保有限公司 | 2016-6-24 | 11 | 40.58674 |
| 江苏省信用再担保集团有限公司 | 2016-6-29 | 34 | 323.3 |
| 重庆三峡担保集团股份有限公司 | 2017-7-31 | 55 | 397.85 |
| 四川发展融资担保股份有限公司 | 2017-8-11 | 2 | 18.8 |
| 深圳市高新投集团有限公司 | 2017-8-17 | 31 | 108.43 |
| 湖北省担保集团有限责任公司 | 2017-9-1 | 15 | 98.3 |
| 深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司 | 2017-10-26 | 9 | 23.7 |
可能获得更多政策支持的担保公司
| 融资担保公司 | 省份 | 最新主体评级 | 最新评级时间 | 主要股东概况 | 在保债券余额(亿元) | 在保债券数量 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京首创融资担保有限公司 | 北京 | AA+ | 2017-7-24 | 北京国资委及首创集团 | 57.31 | 13 |
| 北京中关村科技融资担保有限公司 | 北京 | AA+ | 2016-9-9 | 北京国资委及中关村集团 | 9.11382 | 5 |
| 东北中小企业信用再担保股份有限公司 | 吉林省 | AA+ | 2017-6-22 | 进出口银行及吉林、黑龙江、辽宁、内蒙古出资 | 151.6 | 20 |
| 福建省中小企业信用再担保有限责任公司 | 福建省 | AA+ | 2017-1-25 | 福建省国资委全资子公司福建投资开发集团 | 5 | 1 |
| 河南省中小企业担保集团股份有限公司 | 河南省 | AA+ | 2017-6-28 | 125家河南省市、区、县、区政府相关单位 | 19.7 | 3 |
| 黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司 | 黑龙江省 | AA+ | 2016-12-12 | 黑龙江财政厅 | 5 | 1 |
| 湖南担保有限责任公司 | 湖南省 | AA | 2014-11-4 | 湖南省国资委全资 | 3.22 | 1 |
| 山东省再担保集团股份有限公司 | 山东省 | AA+ | 2017-6-23 | 山东省国资公司及15家不同地级市国企 | 3 | 3 |
| 重庆进出口信用担保有限公司 | 重庆 | AA+ | 2017-7-14 | 进出口银行及重庆国资委下属平台渝富 | 204 | 28 |
| 重庆兴农融资担保集团有限公司 | 重庆 | AA+ | 2017-7-14 | 重庆国资委下属三大平台渝富、城投和水务 | 141.5 | 18 |
风险提示
- 融资担保公司政策支持不及预期,可能影响其担保效力及担保债券的市场表现。
分析师信息
- 孙彬彬,分析师,SAC执业证书编号:S1110516090003,邮箱:sunbinbin@tfzq.com
- 高志刚,分析师,SAC执业证书编号:S1110516100007,邮箱:gaozhigang@tfzq.com
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载