20260520-联合资信评估-2026年地方资产管理公司行业分析_9页_868kb

2026年地方资产管理公司行业分析总结

核心内容概述

地方资产管理公司（以下简称“地方AMC”）作为不良资产管理行业的重要组成部分，近年来在政策引导和市场需求推动下，逐步从边缘行业走向区域金融安全网的核心角色。2026年，地方AMC行业在监管趋严、市场分化、业务转型等多重因素影响下，面临新的发展挑战与机遇。

主要观点

1. 不良资产管理行业发展背景

• 不良资产规模持续增长：商业银行不良贷款余额从2023年到2025年逐年上升，截至2025年末达3.5万亿元。
• 非银金融机构不良资产增加：信托、金融租赁、证券等非银金融机构类信贷业务扩张，推动不良资产规模增长。
• 非金融机构不良资产增长显著：规模以上工业企业应收账款规模持续攀升，不良资产处置需求增加。

2. 地方AMC行业现状

• 机构数量稳定：截至2025年末，全国共有58家地方AMC，较上年末减少1家。
• 以国资为主导：国有控股地方AMC占总量的79.31%，民营和外资分别占11家和1家。
• 区域差异明显：经济发达地区如广东、浙江、山东等地地方AMC数量较多，而欠发达地区如西藏、新疆等地仅1家。

3. 监管政策演变

• 监管格局完善：2019年确立“中央+地方”双监管格局，2025年发布《地方资产管理公司监督管理暂行办法》，构建全国统一监管体系。
• 监管趋严：2025年新规明确了6项量化监管指标，如主业投放占比、融资杠杆上限等，要求地方AMC加强内控和风险管理。
• 业务范围规范：明确地方AMC不得跨省经营，鼓励其聚焦区域金融风险化解，拓展资产证券化等业务。

4. 行业发展趋势

• 多元化发展：市场供给、处置方式和融资渠道逐步多元化，个人不良贷款、非银不良资产、信用债等资产类型被纳入处置范围。
• “投行化”处置方式兴起：通过并购重组、破产重整等方式提升不良资产价值，成为行业竞争力的重要体现。
• 融资渠道优化：地方AMC融资难问题有所缓解，但融资杠杆上限明确，发债成为重要融资手段。

5. 行业内部分化趋势

• 国企与民企发展分化：民企AMC因资本实力弱、股东支持不足等问题面临较大经营风险，预计加速退出。
• 区域盈利能力差异：经济较好地区地方AMC盈利压力较小，而欠发达地区则面临业务空间有限、盈利困难等问题。
• 竞争格局调整：行业形成“金字塔”结构，头部机构占据较大市场份额，尾部机构面临整合或清退风险。

关键信息

1. 不良资产产业链结构

• 上游：银行、非银金融机构、非金融机构（企业）及财政不良资产。
• 中游：地方AMC负责不良资产的接收、经营和处置。
• 下游：投资机构、工商企业及个人等最终处置方。

2. 地方AMC监管政策要点

• 属地经营：不得跨省经营，以资产所在地为准。
• 融资限制：融资余额不得超过净资产的3倍，禁止通过非规定渠道融资。
• 合规要求：要求公开转让处置资产，加强公司治理和风险管控。

3. 未来挑战与机遇

• 机遇：地产纾困、中小金融机构改革化险、国资国企改革等政策为地方AMC提供新业务空间。
• 挑战：
  • 市场竞争加剧，尤其是五大AMC下沉业务带来的压力。
  • 不良资产处置难度加大，流动性差、资产质量下降。
  • 转型整改压力大，合规成本上升。
  • 数字化转型成为刚需，部分机构需加快技术投入。

结论

地方AMC行业正经历从粗放扩张向专业化、合规化发展的转型阶段。在政策支持和市场需求的双重驱动下，行业整体趋于稳定，但内部分化加剧，竞争格局正在重塑。未来，地方AMC需进一步聚焦主业、强化风险控制、提升处置能力，并加快数字化转型，以适应更加规范、高效的不良资产管理市场环境。