市场估值水平概览:市场估值到哪了?-20230904-华鑫证券-26页_1mb
报告摘要
市场估值总结
核心内容概览
本报告分析了截至2023年09月01日的A股、美股及港股的市场估值情况,涵盖主要指数及行业板块的市盈率(PE)和市净率(PB)数据,并结合历史分位数对当前估值水平进行了评估。此外,报告还提到当前市场面临的宏观经济、地缘政治、流动性及政策等风险因素。
主要观点
1. A股市场表现情况
- 上周A股市场整体上涨,其中中小板综涨幅较大(3.39%),而上证50涨幅较小(1.88%)。
- 近一月A股市场表现分化,上证50小幅下跌(-4.29%),中小板综跌幅较大(-7.06%)。
- 上周两市日均成交额为9445.33亿元,环比上升25.78%。
- 市场风格上,成长板块表现优于金融板块;小盘指数优于中盘指数。
2. 全部A股估值情况
- 截至09月01日,全部A股PE(TTM)为17.51倍,较前一周上升;剔除金融服务业后,PE(TTM)为27.07倍。
- 全部A股PE(TTM)处于历史均值以下,估值分位为42.70%。
- 全部A股PB(TTM)为1.29倍,处于历史较低水平,估值分位为8.50%。
3. A股分板块估值情况
- 上证综指PE(TTM)为13.09倍,处于估值分位42.70%;深证综指PE(TTM)为35.92倍,估值分位50.30%;创业板指PE(TTM)为30.70倍,估值分位3.10%。
- 从PB角度看,上证综指为1.29倍,深证综指为2.36倍,创业板指为4.19倍。
- 各板块中,创业板综估值最高(47.39倍),而上证50估值最低(10.14倍)。
4. A股分行业估值情况
- PE角度:计算机、汽车、休闲服务行业估值高于历史均值,分位分别为76.1%、71.4%、66.5%;国防军工、医药生物行业估值低于历史均值,分位分别为9.6%、11.6%。
- PB角度:美容护理、食品饮料、汽车行业估值稍高于历史均值,分位分别为57%、55%、44%;医药生物、建筑材料、建筑装饰行业估值明显低于历史均值,分位分别为0%、1%、3%。
- 当前估值偏离度显示,美容护理位于第一象限(高PE高PB),国防军工位于第二象限(低PE高PB),其余行业均处于负向偏离。
5. 美股及港股估值情况
- 美股:标普500市盈率为24.55倍,道琼斯工业市盈率为26.24倍,纳斯达克市盈率为40.20倍,均较前一周有所上升。
- 港股:恒生指数市盈率为9.10倍,恒生中国企业指数市盈率为7.79倍,恒生香港35市盈率为12.12倍,均较前一周上升。
- 美股市净率方面,标普500为4.21倍,道琼斯工业指数为6.38倍,纳斯达克指数为5.16倍,均处于较高水平。
- 港股市净率方面,恒生指数为0.92倍,恒生中国企业指数为0.82倍,恒生香港35为0.90倍,均处于历史较低水平。
关键信息
A股市场表现
- 上周涨跌幅:上证综指+2.26%,深证成指+3.29%,创业板指+2.93%。
- 近一月涨跌幅:上证50-4.29%,中小板综-7.06%。
- 市场风格:成长板块上涨4.75%,金融板块上涨0.00%。
- 日均成交额:上周为9445.33亿元,环比上升25.78%。
A股估值数据
- PE(TTM):全部A股17.51倍,非金融板块27.07倍。
- PB(TTM):全部A股1.29倍,非金融板块2.36倍。
- 分板块PE:创业板综47.39倍,上证5010.14倍。
- 分板块PB:创业板综3.41倍,上证501.22倍。
行业估值分位
- PE高于均值:计算机(76.1%)、汽车(71.4%)、休闲服务(66.5%)。
- PE低于均值:国防军工(9.6%)、医药生物(11.6%)。
- PB高于均值:美容护理(57%)、食品饮料(55%)、汽车(44%)。
- PB低于均值:医药生物(0%)、建筑材料(1%)、建筑装饰(3%)。
美股及港股估值
- 标普500:PE 24.55倍,PB 4.21倍,估值分位83.90%。
- 道琼斯工业:PE 26.24倍,PB 6.38倍,估值分位91.00%。
- 纳斯达克:PE 40.20倍,PB 5.16倍,估值分位82.30%。
- 恒生指数:PE 9.10倍,PB 0.92倍,估值分位17.30%。
- 恒生中国企业指数:PE 7.79倍,PB 0.82倍,估值分位23.30%。
- 恒生香港35:PE 12.12倍,PB 0.90倍,估值分位36.60%。
风险提示
- 宏观经济风险:存在意外下滑的可能性。
- 地缘政治风险:国际局势存在不确定性。
- 流动性风险:市场流动性可能进一步收紧。
- 政策风险:行业政策可能低于预期。
估值分析总结
当前A股市场整体估值处于历史中等偏下水平,成长板块表现优于金融板块,而中小盘指数表现优于大盘指数。行业层面,计算机、汽车、休闲服务估值偏高,而国防军工、医药生物估值偏低。美股和港股估值整体偏高,但港股估值相对较低,尤其是恒生中国企业指数。市场整体处于估值低位,但部分行业仍有较高估值,需关注政策及市场环境变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载