20230316-德邦证券-穿透普林格先行指标_货币信用周期投资框架_23页_2mb
报告摘要
货币信用周期投资框架分析总结
核心内容
本报告提出了一种基于货币信用周期的投资框架,旨在通过分析货币松紧与信用松紧的周期性变化,来判断市场不同阶段的资产配置策略。该框架结合普林格同步指标与先行指标,并以社融脉冲为核心信用指标,通过构建货币-信用四象限模型,识别不同阶段的资产表现特征,从而为投资者提供策略参考。
主要观点
1. 货币周期的“松紧”定义
- 定义依据:综合考虑央行货币政策工具(如存贷款利率、存款准备金率、公开市场操作)和市场利率价格(如FR007、SHIBOR3M)。
- 判断标准:
- 当市场利率上穿过去一年均值时,初步判定为紧缩周期。
- 若均线在1个月内上行天数占比过半,则视为紧缩周期。
- 若下一个月出现反向变动,则根据市场利率是否处于均线上方确认是否调整周期。
- 周期划分:根据市场利率变动,得出的货币宽松周期包括:2008年8月-2009年10月、2011年11月-2012年10月、2014年6月-2016年4月、2018年3月-2021年1月、2021年7月-2022年12月。
2. 信用周期的“松紧”定义
- 核心指标:社融脉冲(新增社融/GDP)。
- 替代M1:由于M1的指示意义减弱,采用社融脉冲作为信用松紧的替代指标。
- 信用周期划分:
- 宽信用:2008年11月-2010年1月、2012年6月-2013年4月、2015年7月-2017年11月、2019年1月-2020年10月。
- 紧信用:2010年2月-2012年5月、2013年5月-2015年6月、2017年12月-2018年12月、2020年11月至今。
- 特殊现象:2020年11月-2021年1月出现了阶段跳跃,可能与当前经济结构变化有关。
3. 货币信用四象限模型
- 四阶段划分:
- 宽货币宽信用
- 紧货币宽信用
- 紧货币紧信用
- 宽货币紧信用
- 理论规律:四阶段理论上遵循逆时针旋转的规律,周期平均约3.5年。
- 资产表现:
- 双宽阶段:权益市场中位数收益率最高,黄金表现也较好。
- 紧货币宽信用阶段:铜平均收益高,权益胜率高。
- 双紧阶段:原油表现最好。
- 宽货币紧信用阶段:债券受益双击逻辑,表现最强。
4. A股风格及行业表现
- 风格表现:
- 成长、消费风格在双宽阶段表现最佳。
- 消费风格在紧货币宽信用阶段表现最好。
- 金融风格在宽货币紧信用阶段表现最强。
- 行业表现:
- 双宽阶段:电子、医药生物、社会服务、食品饮料、电力设备涨幅最大。
- 紧货币宽信用阶段:家电、美容护理、食品饮料、电子、传媒涨幅居前。
- 双紧阶段:电子、纺织、医药生物、综合、机械设备涨幅居前。
- 宽货币紧信用阶段:有色、家电、食品、煤炭收涨。
5. 信用周期与利润周期
- 社融脉冲与工业企业利润:社融脉冲在多数情况下与工业企业利润同步,但在某些阶段具有领先性(如2010年1月、2013年5月、2020年10月)。
- 利润周期:
- 宽货币紧信用阶段:工业企业利润处于筑底上行期。
- 双宽阶段:工业企业利润持续上行。
- 紧货币紧信用阶段:利润增速处于高位但开始下行。
关键信息
- 货币周期:以市场利率变化和政策周期变化为判断依据,核心指标为FR007与SHIBOR3M。
- 信用周期:以社融脉冲为核心指标,替代M1用于判断信用松紧。
- 四象限模型:将货币与信用分为四个象限,识别不同阶段的资产配置策略。
- 资产配置策略:
- 双宽阶段:配置权益、黄金、债券。
- 紧货币宽信用阶段:配置铜、权益。
- 紧货币紧信用阶段:配置原油。
- 宽货币紧信用阶段:配置债券。
- 历史表现:
- 大类资产配置策略(2008年11月至2022年末)年化收益率为14.43%,最大回撤为19.43%。
- A股风格配置策略年化收益率为16.55%,最大回撤为41.03%。
- 行业轮动配置策略年化收益率为20.71%,最大回撤为42.47%。
局限与思考
- 阶段跳跃问题:2020年11月-2021年1月出现了阶段跳跃,可能与筛选条件过于技术化有关。
- 经济结构变化:疫情对经济结构的影响,使得信用周期与利润周期的关系发生变化,需进一步研究。
- 信用与利润背离:2022年社融脉冲上行并未改变工业企业利润下行趋势,表明当前处于紧信用阶段。
风险提示
- 疫情扰动超预期。
- 海外风险超预期。
- 历史经验不能代表未来。
投资框架总结
| 阶段 | 资产表现 | 风格表现 | 行业表现 |
|---|---|---|---|
| 宽货币宽信用 | 权益、黄金、债券收益高 | 成长、消费风格表现好 | 电子、医药生物、社会服务、食品饮料、电力设备 |
| 紧货币宽信用 | 铜、权益表现较好 | 消费风格表现好 | 家电、美容护理、食品饮料、电子、传媒 |
| 紧货币紧信用 | 原油表现最好 | 金融风格表现好 | 电子、纺织、医药生物、综合、机械设备 |
| 宽货币紧信用 | 债券受益双击逻辑 | 消费、金融风格表现好 | 有色、家电、食品、煤炭 |
结论
本框架通过货币与信用的周期性变化,为资产配置提供了一种系统化的思路。尽管存在阶段跳跃与经济结构变化带来的挑战,但其在历史数据中表现良好,具有一定的参考价值。投资者应结合当前经济环境与市场变化,灵活调整配置策略。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载