航空业深度报告_从三阶段理论重看航空业估值
报告摘要
航空业估值分析与投资建议总结
核心内容
本报告分析了中国航空业的估值方法与市场表现,提出了航空业动态估值的三阶段理论,并结合当前行业状况,给出了对航空股的投资建议。
主要观点
- 航空业的周期性与重资产属性:航空业具有强周期性和重资产特性,更适合使用PB(市净率)和EV/EBITDA(企业价值/息税折旧摊销前利润)进行估值,因为这些指标更能反映公司的稳定性和抗周期能力。
- PE指标的局限性:由于航空业利润波动剧烈,PE指标容易失真,不适用于三大航等传统航司。
- 春秋航空的特殊性:春秋航空作为低成本航空公司,具有较强的利润稳定性与成长性,适合使用消费股的PE和PEG(市盈率相对盈利增长比率)进行估值。
- 三阶段估值理论:
- 第一阶段:航企处于周期低谷,但无破产风险,PB在1-1.5倍区间内有较强支撑。
- 第二阶段:航企管理改善,盈利稳定性提升,PE估值具有参考价值,建议20-25xPE。
- 第三阶段:未来航空业竞争格局改善,盈利能力提升,建议PB为3倍。
- 当前估值处于历史低位:中国五大航2019/2020年平均PB为1.76/1.54,PE为14.41/11.70,低于历史中枢,主要由于宏观经济触底、油价波动、人民币贬值及市场调整等因素。
- 投资建议:推荐中国国航、春秋航空和吉祥航空,理由包括暑运旺季、供给侧改革推进、油汇风险下行、竞争格局改善等。
关键信息
一、估值方法选择
- 相对估值法:
- 市盈率(PE):适用于盈利稳定、周期性弱的行业。
- 市销率(PS):适用于尚未盈利但有营收的企业。
- PEG模型:适用于成长性高的企业。
- EV/EBITDA:适用于高折旧摊销或高杠杆企业。
- 市净率(PB):适用于重资产、账面价值稳定的行业。
- 绝对估值法:
- 现金流贴现模型(DCF):适用于现金流稳定可预期的企业。
二、航空业的三阶段估值理论
| 阶段 | 特征 | 估值方法 | 估值区间 |
|---|---|---|---|
| 第一阶段 | 周期低谷,无破产风险 | PB | 1-1.5倍 |
| 第二阶段 | 管理改善,盈利稳定性提升 | PE | 20-25x |
| 第三阶段 | 行业成熟,竞争格局改善 | PB | 3倍 |
三、当前行业估值情况
| 公司 | 2019年股价(元) | 2019年EPS(元) | 2020年EPS(元) | 2021年EPS(元) | 2019年PE | 2020年PE | 2019年PB | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国国航 | 9.57 | 0.86 | 1.06 | 1.13 | 11.1 | 9.0 | 1.6 | 强烈推荐-A |
| 春秋航空 | 45.00 | 2.02 | 2.28 | 2.45 | 22.3 | 19.7 | 3.0 | 强烈推荐-A |
| 吉祥航空 | 13.10 | 0.92 | 1.20 | 1.54 | 14.2 | 10.9 | 2.4 | 强烈推荐-A |
四、行业发展趋势与投资逻辑
- 周期性因素:航空业受供需、油价、汇率三重周期影响,利润波动显著。
- 需求端:因私出行占比提升,民航客运量逐渐转向可选消费品属性。
- 油价与汇率:油价和汇率波动对航空业影响较大,2019年油价和人民币贬值导致航司利润承压。
- 供给侧改革:中国民航业供给侧改革持续推进,行业集中度提升,竞争格局改善。
- 未来预期:随着竞争格局向好,航空业盈利有望提升,估值有望向美国航空股看齐。
五、风险提示
- 宏观经济超预期下滑:可能影响航空出行需求。
- 油价大幅波动:增加航司成本,影响盈利能力。
- 人民币汇率大幅波动:导致汇兑损失增加。
- 地区政治冲突:影响国际旅客出行,对国际航线造成冲击。
结论
综合分析,航空业当前估值处于历史低位,但未来增长潜力较大,竞争格局逐步改善,具备超跌反弹的条件。因此,报告维持对航空行业的“推荐”投资评级,重点推荐中国国航、春秋航空和吉祥航空。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载