2018年-IMF国际货币组织全球_The_Globalization_of_Farmland_Theory_and_Empirical_Evidence_45页_1mb
报告摘要
总结:《全球土地的全球化:理论与实证证据》
核心内容
本论文首次从理论和实证角度探讨了全球土地投资的现象,即国际投资者直接在其他国家收购大量农业用地。文章构建了一个包含农业和制造业两个生产部门以及劳动力和土地两种生产要素的多国模型,分析了国际土地投资的动机及其影响因素。研究发现,土地的全球化投资不仅与技术、资源禀赋和贸易成本有关,还与土地的“远程性”密切相关。
主要观点
-
土地投资的全球化趋势
近年来,随着食品价格的上涨,国际投资者对发展中国家和新兴市场农业用地的兴趣显著增加,这种趋势与殖民时期土地控制有相似之处,但动机已从殖民扩张转向经济利益和食品独立性。 -
理论框架
- 土地投资的决定因素包括:土地资源禀赋、技术差异、贸易成本、土地治理结构等。
- 文章引入“双Armington”假设,即农业产品既因生产国不同而异,也因投资者不同而异,以反映农业产品的差异化特征。
-
投资动机的分类
- 平台型FDI(Platform FDI):投资者将农业技术转移到东道国,以接近出口市场,减少贸易成本,从而实现对全球市场的再出口。
- 垂直型FDI(Food Independence):投资者在东道国投资以获取低成本生产,再将产品进口回本国,以增强本国的食品独立性。
-
远程性对投资的影响
- 东道国的“远程性”(即市场潜力的反面)被发现是影响土地投资的重要因素。
- 在具有投资者区别的模型中,东道国的远程性会降低投资,因为投资者倾向于靠近出口市场。
- 在无投资者区别的模型中,东道国的远程性反而会促进投资,因为竞争减少。
-
实证分析
- 使用Land Matrix数据库和各国土地资源、治理结构及农业生产力数据进行分析。
- 采用Poisson Pseudo Maximum Likelihood (PPML) 方法估计引力模型,以处理异方差和零观测值的问题。
- 实证结果显示,东道国的远程性对土地投资具有显著的正向影响,其影响程度甚至超过土地资源禀赋。
关键信息
- 数据来源:Land Matrix数据库、国家层面的土地资源、治理结构和农业生产力数据。
- 模型设定:包含农业和制造业两个部门,劳动力和土地两种生产要素,考虑了跨国生产中的技术转移和贸易成本。
- 主要发现:
- 东道国的远程性是土地投资的重要决定因素。
- 土地投资的增加幅度可达115.8%(相对于平均值的增加)。
- 与传统的FDI模式不同,土地投资更偏向于“平台型”和“垂直型”双重动机,而非水平型FDI。
- 土地投资的逻辑与传统的中国FDI模式存在差异,反映的是农业全球化与资源稀缺性之间的关系。
结构概述
-
引言
- 介绍土地全球化现象及其对粮食安全和经济发展的影响。
- 概述研究的背景和意义。
-
模型构建
- 构建包含农业和制造业的多国模型,分析土地投资的决定因素。
- 引入“双Armington”假设,以反映农业产品的差异化特征。
-
偏好与消费
- 消费者在不同国家对农业和制造业产品的偏好和消费行为。
- 建立消费函数和价格指数,用于分析市场潜力和贸易成本。
-
生产
- 农业和制造业的生产函数设定。
- 技术转移和贸易成本对农业技术效率的影响。
-
均衡分析
- 通过设定劳动力和土地的需求函数,建立均衡条件。
- 推导出平衡贸易(BT)条件,用于求解均衡。
-
实证检验
- 使用引力模型和PPML方法分析土地投资的决定因素。
- 验证远程性对土地投资的正向影响,以及土地资源禀赋的作用。
-
结论
- 东道国的远程性是土地投资的重要驱动因素。
- 土地投资反映了农业全球化的趋势,且与食品独立性密切相关。
- 土地投资模式不同于传统FDI,需从农业技术、市场结构和治理结构等方面进行深入理解。
关键术语
- 平台型FDI:投资者在东道国进行生产以接近出口市场,减少贸易成本。
- 垂直型FDI:投资者在东道国投资以获取低成本生产,再将产品进口回本国。
- 远程性(Remoteness):东道国市场潜力的反面,影响土地投资的决定。
- 土地治理:影响投资者对土地的偏好和投资行为。
- TFP(全要素生产率):农业技术的效率,受投资者和东道国距离影响。
研究意义
本研究为理解土地全球化的动因提供了新的理论和实证视角,揭示了远程性在土地投资中的关键作用,同时强调了土地治理和资源禀赋对投资的影响。这对政策制定者和国际投资者具有重要的参考价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载