中国REITs指数之不动产资本化率调研报告_20页_1mb
报告摘要
中国REITs指数之不动产资本化率调研报告总结
核心内容概述
本报告是《中国REITs指数之不动产资本化率调研》的第二期,旨在通过专业机构的问卷调查,分析2020年中国内地不动产大宗交易市场的资本化率水平,为基础设施公募REITs的定价体系提供参考基准。报告涵盖了全国及重点城市市场表现、不同资产类型的成交情况、外资与内资投资趋势、REITs在内地交易案例以及资本化率调查结果。
主要观点
-
REITs市场建设:2020年4月30日,中国正式启动基础设施公募REITs试点工作,标志着REITs市场进入新的发展阶段。REITs兼具金融产品与不动产双重属性,其定价需反映底层资产的收益能力与市场稀缺性。
-
市场表现:尽管受疫情影响,2020年中国内地不动产大宗交易市场整体表现好于预期,全年交易额达2,047亿元,同比下降29%。外资投资比例下降至23%,而内资投资占比上升,尤其是自用型买家活跃度显著提高。
-
资产类型偏好:写字楼仍是大宗交易的主力,但物流仓储、数据中心及产业园区成为新热点,尤其是受疫情和新经济形态推动,其资本化率和投资吸引力上升。
-
城市表现:
- 北京:外资投资占比提升至30%,成为外资占比最高的城市。法拍项目释放出大量优质资产,且自贸区政策推动新兴商圈发展。
- 上海:虽大宗交易额下降13%,但内资投资占比达84%,城市更新项目热度不减,预计2021年市场将逐步回暖。
- 深圳:交易额下降50%,但投资型买家开始关注物流仓储与数据中心等另类资产,市场呈现多元化趋势。
- 广州:是唯一实现大宗交易额逆势上涨的一线城市,涨幅达110%,物流仓储及产业园区受关注度上升。
-
REITs在内地案例:新加坡和中国香港REITs在内地共持有112处物业,其中物流仓储和数据中心成为主要投资方向。丰树物流信托收购22处物流资产,资本化率约为5.2%;凯德商用中国信托完成多项产业园区收购,资本化率在4.3%~8.2%之间。
-
资本化率调查:甲级写字楼资本化率范围重合度最高,北京、上海核心区资本化率最低,分别为3.9%~4.6%和3.9%~4.5%。零售物业在主要二线城市关注度最高,资本化率与写字楼接近。物流仓储和数据中心资本化率存在较大分歧,但一线城市及周边预期将下降。
-
资本化率趋势:未来一年,一线城市及周边物流仓储和数据中心资本化率预计下降,而商务园区、写字楼、零售物业和酒店/服务式公寓资本化率则趋于平稳或略有上升。
关键信息
- 交易总额:2020年全国不动产大宗交易总额为2,047亿元,同比下降29%。
- 外资占比:2020年外资投资占比降至23%,北京成为外资最活跃的城市。
- 自用型买家:自用型买家在2020年占比达40%,其中上海和深圳自用买家成交额分别增长两倍和一倍。
- REITs投资偏好:REITs更倾向于投资物流仓储、数据中心及产业园区,其中物流仓储和数据中心资本化率在一线城市及周边预期下降。
- 资本化率区间:甲级写字楼资本化率范围重合度最高,核心区域约为3.9%~4.6%;数据中心买方预期为8.0%~9.1%,卖方为7.3%~8.3%,重合区间为8.0%~8.3%。
- REITs与资本化率关系:REITs产品定价与不动产资本化率密切相关,但受投资者类型、管理人品牌、市场环境等因素影响,二者并非线性关系。
调研成果
- 参与机构:共50余家机构参与调研,包括境内外房地产基金公司、保险机构、开发商及REITs管理人。
- 问卷设计:问卷涵盖机构背景、投资偏好及资本化率调查,通过买方与卖方视角交叉分析,形成更准确的资本化率区间。
- 调研结果:资本化率调查结果显示,买方与卖方对甲级写字楼资本化率重合度最高,对数据中心资本化率预期存在差异。
REITs产品定价与不动产资本化率关系
- 定价机制:REITs定价与不动产资本化率存在紧密联系,但受多种因素影响,如投资者类型、管理人品牌及市场环境。
- 单位派息率:作为REITs定价常用指标,单位派息率与资本化率存在相似之处,但并非简单的线性关系。
- 市场影响:REITs市场可作为不动产交易市场的“锚”,对资产定价产生长期引导作用。
结论
本期调研为构建中国REITs定价体系提供了重要的基准数据,揭示了不同城市和资产类型的资本化率差异及趋势,对投资者决策和市场发展具有重要参考价值。未来,随着基础设施REITs试点的推进,其定价机制与不动产资本化率之间的关系将更加明确,为市场健康发展提供支持。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载