TMT行业:中美贸易战阴霾下的全球科技制造股-20180506-兴业证券-17页-1mb
报告摘要
证券研究报告总结:中美贸易战下的全球科技制造股影响分析
核心内容
本报告分析了中美贸易战背景下,中兴通讯与华为事件对全球科技制造股的影响,同时对港股科技制造公司的供应链进行了详细分析。报告指出,中兴和华为事件是中美科技博弈的重要组成部分,反映了中国在高端制造和半导体领域的技术短板。
主要观点
1. 中兴与华为事件回顾
-
中兴事件:
- 事件起因:中兴通讯在2010年至2016年间多次违反美国对伊朗的通讯设备禁运规定。
- 协议与处罚:2017年3月,中兴与美国政府签署和解协议,支付8.92亿美元罚款,并承诺整改。
- 2018年4月16日,美国商务部再次激活制裁条款,禁止向中兴出售美国制造的零部件、商品、软件和技术,为期7年。
- 中兴事件对资本市场造成较大冲击,包括其股票停牌、部分海外供应商股价下跌,以及竞争对手如爱立信和诺基亚股价上涨。
-
华为事件:
- 华为于2018年4月26日被美国司法部调查,涉及违反对伊朗的贸易制裁。
- 调查范围主要集中在通讯设备领域,与华为手机业务关联较小。
- 华为对北美市场的依赖度较低,其收入主要来自国内及欧非地区。
- 华为在中美贸易战中拥有一定的筹码,如与苹果的专利互授权。
2. 供应链影响分析
-
中兴通讯:
- 对海外供应商依赖较高,8家主要供应商为美国企业,占其成本的12%。
- 事件导致其主要供应商股价下跌,如ACACIA下跌约30%。
- 主要客户(电信商)股价整体上涨,未受明显负面影响。
- 竞争对手爱立信和诺基亚股价上涨,显示市场对中兴事件的预期影响。
-
华为:
- 主要客户为国内厂商,海外依赖度较低。
- 事件对供应商造成一定冲击,但尚未有实质性限制措施。
- 华为在手机业务中使用自行设计的海思芯片,对海外供应商依赖较小。
3. 手机产业链分析
-
舜宇光学科技 (2382.HK):
- 主要产品为手机镜头和摄像头模组。
- 华为为其主要客户之一,贡献约23%的收入。
- 海外供应商依赖度较低,但核心CMOS芯片仍依赖日本、韩国和美国厂商。
-
瑞声科技 (2018.HK):
- 为苹果手机提供声学元件,收入占比约57%。
- 海外供应商依赖度较低,最大供应商仅占成本的0.07%。
-
比亚迪电子 (0285.HK):
- 为多家海外手机厂商提供零部件及模组。
- 部分客户为海外公司,存在一定的中美贸易摩擦风险。
-
丘钛科技 (1478.HK):
- 主要客户为国内厂商,收入占比约60%。
- 但其核心CMOS芯片仍依赖海外供应商。
4. 半导体行业分析
-
中芯国际 (981.HK):
- 前十大供应商中8家为海外公司,其中ASML提供蚀刻设备,占其成本4.86%。
- 半导体设备和材料严重依赖海外供应商,国内设备厂商短期内难以替代。
- 受《瓦森纳协定》限制,国内难以获取最先进的半导体设备。
-
华虹半导体 (1347.HK):
- 与中芯国际类似,前十大供应商中8家为海外企业。
- 主要依赖成熟制程,对先进设备依赖较低。
-
全球半导体设备市场:
- 2016年全球前十大晶圆制造设备公司中无中国大陆企业。
- 市场主要由美国、荷兰、日本及台湾企业主导。
-
硅晶圆市场:
- 全球前五大硅晶圆供应商占据90%以上市场份额。
- 中国大陆企业尚未进入该市场,主要依赖日本、韩国、德国及台湾企业。
关键信息
- 中兴事件已坐实,华为事件仍在调查中,但对市场影响相对较小。
- 中兴和华为事件暴露了中国在半导体设备和材料方面的技术短板。
- 手机产业链对海外供应商的依赖主要集中在核心芯片(如CMOS)上。
- 产业链公司对品牌客户依赖明显,需警惕客户风险传导。
- 华为对北美市场依赖较小,其发展更多依赖国内及欧非市场。
- 华为与苹果的专利互授权为其在中美贸易战中提供一定优势。
风险提示
- 中美贸易战进一步加剧;
- 手机出货量持续下滑;
- 行业政策变动。
投资建议
- 本报告投资评级为“推荐”,基于对行业表现的综合评估;
- 报告中所列公司及行业数据仅供参考,不构成投资建议;
- 投资者应结合自身情况,独立评估并咨询专业人士意见。
报告结构
- 事件回顾:中兴与华为事件的背景与进展;
- 市场影响:对供应商、客户及竞争对手的股价影响;
- 供应链分析:手机产业链与半导体行业的依赖情况;
- 风险提示:中美贸易战、手机出货量及行业政策变动;
- 投资评级说明:明确报告评级标准及使用限制。
注: 本报告总结内容基于原文信息,未添加额外说明。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载