20150609-申万宏源-全球化债券市场专题二_资本管制与套息空间_12页_885kb
报告摘要
2015年06月09日:资本管制与套息空间分析总结
核心内容概述
本文围绕资本管制与套息交易空间展开分析,重点探讨了不同国家的债券市场套息利差情况,并分析了中国债市套息利差偏高的原因。通过对比开放大国、开放小国、发展中国家及亚太主要国家的套息利差,得出资本账户开放程度与套息空间之间存在负相关关系的结论。
主要观点
1. 套息利差的定义与计算方式
- 套息利差 = 本国关键期限国债平均收益率 - 美国关键期限国债平均收益率 - 汇率对冲成本
- 汇率对冲成本 = 美元兑本国货币1年远期汇率 - 美元兑本国货币即期汇率
2. 各类国家的套息利差表现
-
开放大国(如德国、英国、日本):
- 套息利差波动区间较窄,基本在 ±1.5% 之间。
- 套息交易效率高,资金可快速流入流出以消除利差。
-
开放小国(如新加坡、马来西亚、泰国、印尼):
- 套息利差波动区间基本在 ±1% 之间。
- 套息交易效率高,但波动幅度略低于开放大国。
-
发展中国家(如印度、巴西、俄罗斯、越南):
- 套息利差波动区间较大,基本在 -1.5% ~ 2.5% 之间。
- 套息利差中枢偏高,其中中国套息利差中枢平均为 1.87%,高于其他发展中国家。
-
亚太主要国家(如日本、韩国、澳大利亚):
- 套息利差波动区间基本在 -1.5% ~ 1% 之间,但韩国曾出现两次显著偏离,分别为 3.15% 和 4.72%。
- 套息利差波动存在分化,中国套息利差偏高。
3. 中国套息利差偏高的原因
- 中国对资本账户的严格管制,限制了外资通过正常渠道进入国内债券市场。
- 外汇占款及热钱流动与套息利差高度相关,表明资金流动受管制影响较大。
- EPFR数据表明,2012年以前外资流入中国债市极少,与套息利差无明显相关性,说明外资进入渠道不畅。
- 高套息利差驱使资金通过灰色渠道流入,导致隐性成本较高。
4. 资本账户开放与套息利差的关系
- 资本账户开放程度越高,套息利差波动区间越窄,波动中枢越接近 0%。
- 中国资本账户开放程度较低,导致套息利差偏高,但随着开放进程的推进,这种利差有助于吸引外资流入。
关键信息
- 套息利差临界水平:1.5% 是机构套息操作的临界利差水平,超过该水平则容易引发资金流入。
- 中国套息利差范围:基本在 0% ~ 3% 之间波动,2007年至今平均为 1.87%。
- 历史高点:中国套息利差曾达到 9.8%,高于多数国家。
- 资本管制影响:外汇和债券市场双重管制增加了资金套利的隐性成本,导致套息利差偏高。
- 政策趋势:随着人民币资本项目开放的加速,资本流动障碍减少,套息利差将有助于吸引外资。
套息利差波动区间与中枢对比
| 国家/地区 | 套息利差波动区间 | 套息利差波动中枢 |
|---|---|---|
| 开放大国(德、英、日) | ±1.5% | 0.0% |
| 开放小国(新、马、泰、印尼) | ±1% | 0.1% |
| 发展中国家(印、巴、俄、越) | -1.5% ~ 2.5% | 0.82% |
| 中国 | 0% ~ 3% | 1.87% |
套息利差上限对比
- 开放大国/小国:最高未超过 1.8%(印尼曾达 5.2%,马来西亚曾达 2.6%)。
- 发展中国家:最高超过 3%(印度达 5%,巴西达 7%)。
- 中国:最高达 9.8%,远高于其他发展中国家。
结论
中国债券市场套息利差偏高,主要受资本账户管制影响。随着资本账户逐步开放,套息利差有望缩小,外资流入也将更加顺畅。当前较高的套息利差在一定程度上起到了吸引境外资金的作用,但长期来看,推动资本账户开放、降低隐性成本,是提升中国债市国际吸引力的关键。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载