户外运动20-内延外拓，服务渐称王_33页_2mb

户外运动2.0：内延外拓，服务渐称王

核心内容概览

户外运动行业在中国正处于快速发展阶段，预计未来仍将维持增长。行业从1.0时代向2.0时代转型，渠道商正逐步从单纯销售产品转向提供综合服务，如俱乐部运营、赛事组织等。随着消费理念的转变和国家政策的支持，户外用品零售行业正经历深刻的变革。

主要观点

1. 市场潜力大：户外运动属于舶来品，中国户外用品市场虽已初具规模，但与欧美相比仍存在较大差距，行业有较大增长空间。
2. 消费升级：随着人均GDP提升，户外运动从基础型向专业型和休闲型延伸，消费者对户外用品的需求也从单一的实用性转向多样化和个性化。
3. 服务成为核心：在户外运动2.0时代，服务的价值逐渐凸显，俱乐部模式和赛事运营成为行业发展的新方向。
4. 线上线下融合：电商渠道迅速发展，全渠道模式成为趋势，但线下体验仍不可替代。
5. 品牌格局变化：中高端市场仍由欧美品牌主导，但国产品牌在价格和款式上更具吸引力，市场份额逐步提升。

关键信息

行业概况

• 户外运动涵盖广泛，包括登山、徒步、骑行、滑雪、露营等。
• 户外用品包括服装、鞋类、背包、装备、配件和器材六大类。
• 2000-2015年，中国户外用品零售总额从1.48亿元增长至221.9亿元，GAGR达43.08%。
• 2015年增速降至10.51%，但仍具备增长潜力。

市场对比

• 2013年，中国户外用品消费额占GDP比重仅为0.028%，远低于美国的0.128%。
• 美国户外运动参与人数与参与率远高于中国，2015年美国户外参与总次数达11.7亿次，占总人口的48.4%。
• 中国户外运动参与人数约为1.3亿，占总人口的9.5%。

发展驱动因素

1. 人均GDP提升：中国2015年人均GDP约7500美元，处于户外运动快速兴起阶段。
2. 理念普及：户外运动理念逐渐被国人接受，参与人数持续增加。
3. 政策支持：国家体育政策鼓励户外运动发展，推动赛事运营商业化。

渠道发展趋势

• 线下渠道：专业户外店与百货商场店并存，但百货商场店受电商冲击，销售占比下降。
• 电商渠道：增长迅速，2015年电商销售额占比达31.77%，尽管增速放缓，但销售总额仍上升。
• 全渠道模式：线上线下结合成为趋势，提升消费者体验与购买便利性。

企业案例

• 三夫户外：作为国内专业户外用品零售龙头，已从渠道商转型为户外活动综合服务商，俱乐部会员超20万，会员忠诚度高。
• 探路者：通过与绿野中国合作，共建在线平台，共享资源，提升品牌影响力。
• 智美体育：专注于赛事运营，2015年赛事运营业务收入达3.45亿元，毛利率高达48%。

模式对比

• REI（大而全）：门店数量多，产品品类丰富，注重全渠道营销与会员返利。
• Globetrotter（小而美）：注重客户体验，设有多个体验区，服务能力强。
• 两种模式：各有优势，REI在规模和品类上占优，Globetrotter在体验和客户粘性上占优。

大众户外市场

• 大众户外运动以休闲体验为主，对装备功能性需求较低，更关注性价比与款式。
• 大众户外市场参与人数达1.3亿，占总人口9.5%，发展潜力巨大。
• 与旅游行业融合，打造“户外运动+旅游”服务提供商，成为行业新趋势。

风险提示

• 国内消费疲软，可能影响户外运动参与人数。
• 天气异常可能导致户外活动减少，影响行业增长。

行业趋势

• 服务化：从商品销售向服务延伸，俱乐部运营和赛事组织成为重要增长点。
• 品牌化：国产品牌在中低端市场表现突出，价格和款式优势明显。
• 专业化：专业户外运动市场持续增长，对功能性装备需求高，专业服务不可或缺。
• 全渠道融合：线上线下结合成为主流，提升用户体验和市场覆盖率。

未来展望

• 随着户外运动理念的普及和政策的支持，户外用品行业将持续增长。
• 专业户外用品零售商需加强俱乐部运营和赛事组织，提升服务附加值。
• 大众户外市场将迎来更多国产品牌的机遇，需注重性价比和款式设计。
• 电商渠道虽增速放缓，但仍是重要的销售方式，需加强体验与服务。