苏北苏中地区发债城投对外担保现状如何__20页_2mb
报告摘要
苏北苏中地区发债城投对外担保现状总结
核心内容
本报告分析了苏北苏中地区发债城投企业的对外担保现状,指出该地区城投对外担保率高达 44.94%,远高于苏南地区的 40.81%,表明该地区债务风险较高。通过对160家样本城投企业进行分析,报告揭示了担保率、代偿风险、偿付能力等多方面的特征,并对各地区担保链风险进行了排序。
主要观点
- 担保率与地区经济实力不匹配:苏北苏中地区的城投担保率普遍较高,但地区经济实力较弱,GDP和财政收入均低于苏南地区。例如,宿迁市债务率高达 277%,为全省最高。
- 行政级别与评级影响担保率:行政级别较低和评级较低的城投企业对外担保率更高。县级平台担保率高达 52.68%,远高于地级平台的 42.03%。
- 担保人与被担保人资质差异明显:担保人平均注册资本为 30.71亿元,被担保人平均注册资本为 15.16亿元,被担保人普遍资质较差,尤其是民企。
- 民企担保比例高,制造业为主:苏北苏中地区对外担保中民企占比为 6.2%,高于苏南地区的 3.21%,且制造业企业占比最高,达 37.15%,代偿风险较高。
- 担保链复杂,风险集中:泰州市、宿迁市、盐城市、淮安市等地的城投担保链复杂,风险集中度高,其中泰州市对外担保率高达 63.04%,为江苏最高。
关键信息
担保总特征
- 苏北苏中地区160家样本城投对外担保率平均为 44.94%。
- 地方债务率平均为 220%,远高于苏南地区的 144%。
- 城投担保资金主要集中在市政建设领域。
担保链梳理
| 地区 | 对外担保率 | 债务率 | 特点 |
|---|---|---|---|
| 泰州 | 63.04% | 201% | 互保严重,风险集中 |
| 宿迁 | 38.4% | 277% | 债务压力大,金融资源少 |
| 盐城 | 48.4% | 267% | 小担保圈为主,民企占比高 |
| 淮安 | 48.11% | 212% | 互保普遍,担保关系复杂 |
| 南通 | 48.48% | 248% | 担保链长,但民企参与少 |
| 连云港 | 20.82% | 199% | 担保链简单,但受民企影响 |
| 徐州 | 38.6% | 146% | 担保链短,风险相对较小 |
担保人特征
- 行政级别:县级平台担保率更高,地级平台担保率相对较低。
- 评级:AA+平台担保率高于AA平台,AA平台担保率高于AA-平台。
- 偿付能力:AA+平台未使用授信额度/有息负债比值为 33%,高于AA平台的 22%,显示AA+平台再融资能力更强。
被担保人特征
- 注册资本:被担保人平均注册资本为 15.16亿元,远低于担保人。
- 行业分布:被担保人中民企以制造业为主,占比达 37.15%,且多为非市政相关企业。
- 风险集中度:被担保人集中于同一地区时,风险集中度高,影响担保人偿付能力。
风险评估体系
| 指标 | 权重 | 说明 |
|---|---|---|
| 对外担保率 | 20% | 担保规模与净资产比值,值越大,风险越高 |
| 风险集中度 | 10% | 第一大被担保人担保规模占总担保规模比重 |
| 第一大被担保人偿付能力 | 10% | 行业景气度与企业资质 |
| 民企占比 | 10% | 民企担保比例越高,风险越大 |
| 发行人主体评级 | 8% | AAA级为最高,AA-级为最低 |
| 城投行政级别 | 8% | 省级最高,县级最低 |
| 资产负债率 | 5% | 资产负债率越低,偿付能力越强 |
| 流动比率 | 5% | 流动比率越高,偿付能力越强 |
| 营业外收入占比 | 8% | 政府支持意愿越高,风险越低 |
| 地区综合得分 | 8% | 综合经济、财政、债务指标评估地区支持能力 |
风险提示
- 监管风险:政策变动可能影响担保行为。
- 样本局限性:研究结论可能因样本数量和质量存在偏差。
- 投资建议:本报告仅供参考,不构成投资建议。
总结
苏北苏中地区的发债城投企业在对外担保方面表现出较高的风险水平,担保率普遍高于苏南地区。主要原因是地区经济实力较弱、城投平台资质偏低,以及对民企的担保力度较大,尤其是制造业企业。此外,担保链复杂,风险集中,特别是在泰州、宿迁、盐城和淮安等地。尽管部分城市如徐州和连云港担保风险相对较低,但整体仍需关注其偿付能力和风险传导机制。投资者应谨慎对待该地区的担保风险,并注意政策变化带来的潜在影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载