2018中国城市数字经济指数白皮书_36页-6mb
报告摘要
中国城市数字经济指数白皮书(2018)总结
核心内容概述
《中国城市数字经济指数白皮书(2018)》旨在全面评估中国城市数字经济的发展水平,分析其发展趋势,并提出发展建议。该白皮书指出,中国城市数字经济正处于快速发展阶段,呈现出“3中心5热点”的格局,同时存在“不均衡、不充分”的问题,未来需加强区域协同与均衡发展。
主要观点
1. 数字经济的新时代
- 全球已进入数字经济时代,中国数字经济在2017年占GDP的36%,预计到2030年将达77%。
- 数字经济不仅是新兴产业,更是驱动传统产业转型升级的重要战略。
2. 数字经济发展的新变化
- 更广泛的城市覆盖:从2017年的40个城市扩展到100个城市,覆盖全国80%以上的经济规模和60%以上的人口规模。
- 更深入的评价体系:基于《十三五规划纲要》等国家政策,构建了涵盖数据及信息化基础设施、城市服务、城市治理、产业融合的评估体系,并引入均衡性指标。
- 更开放的数据来源:结合政府及互联网公司数据,提高评估的客观性与科学性。
3. 数字经济发展格局
- 中国城市数字经济呈现“3中心5热点”格局,形成8个数字经济城市生态群。
- 3个中心:长三角、珠三角、环渤海。
- 5个热点:西南热点(成都、重庆、贵阳)、华中平原热点(武汉、郑州)、闽东南热点(福州、厦门)、关中平原热点(西安)、山东半岛热点(济南、青岛)。
- 城市间数字经济存在明显级差,一线城市发展水平领先,三线及以下城市发展相对滞后。
4. 数字经济发展的不均衡与不充分问题
- 城市间存在明显发展不平衡,尤其在城市服务与城市治理方面,均衡性得分仅为34.6分,表明整体建设水平不高。
- 二、三线城市在数据基础和运营基础方面仍有较大提升空间。
关键信息
城市总分及排名
- 100个城市平均得分57.6分(满分100分)。
- 前七名城市:上海(89.0)、深圳(88.3)、北京(87.9)、广州(87.4)、成都(86.7)、杭州(85.9)、武汉(80.9)。
- 后十名城市:抚顺(34.6)、泰安(37.6)、大庆(50.4)、鄂尔多斯(41.8)、茂名(41.1)、拉萨(43.7)、桂林(48.2)、湛江(49.8)、蚌埠(46.4)、盐城(55.3)。
产业发展贡献与价值
- 数字经济已成为城市产业转型升级的重要推动力,尤其在“互联网+”与传统产业融合方面表现突出。
- 一线和新一线城市在“互联网+产业基础”和“互联网+产业特色”方面表现较好,三、四线城市仍需加强。
发展建议
- 将数据作为核心生产要素:推动数据确权,建立统一的数据治理机制。
- 构建统一共享的城市级服务平台:提升数字经济的均衡发展,推动城市间协同。
- 聚焦数字经济新生态:加强区域产业协同,促进城市数字经济的全面发展,加速数字中国建设。
评估体系与权重
| 一级指标 | 权重 | 二级指标 | 权重 | 三级指标 | 权重 |
|---|---|---|---|---|---|
| 数据及信息化基础设施 | 20% | 信息基础设施 | 40% | 固网宽带普及率 | 20% |
| 40% | 移动用户普及率 | 20% | |||
| 40% | 城市级云中心 | 40% | |||
| 40% | 城市级信息安全 | 20% | |||
| 数据基础 | 50% | 大数据平台建设 | 40% | ||
| 50% | 政务信息资源共享平台 | 30% | |||
| 50% | 开放数据平台 | 30% | |||
| 运营基础 | 10% | 运营中心 | 40% | ||
| 10% | 运营体系规范 | 30% | |||
| 10% | 运营团队 | 30% |
城市分类标准
| 类别 | 城市名单 |
|---|---|
| 一线 | 深圳、上海、广州、北京 |
| 新一线 | 天津、南京、武汉、沈阳、西安、成都、重庆、杭州、青岛、大连、宁波、郑州、长沙、苏州、东莞 |
| 二线 | 南昌、贵阳、南宁、合肥、太原、石家庄、济南、哈尔滨、长春、厦门、福州、乌鲁木齐、昆明、兰州、无锡、佛山、烟台、泉州、海口、南通、常州、徐州、绍兴、温州、台州、中山、珠海、嘉兴、金华、惠州 |
| 三线 | 呼和浩特、唐山、包头、银川、西宁、洛阳、潍坊、淄博、大庆、鞍山、汕头、吉林、柳州、保定、邯郸、秦皇岛、沧州、东营、威海、济宁、临沂、泰安、湖州、泰州、镇江、盐城、扬州、桂林、湛江、江门、株洲、岳阳、衡阳、宜昌、襄阳、赣州、九江、芜湖、绵阳、齐齐哈尔、抚顺 |
| 四线 | 鄂尔多斯、德州、滨州、茂名、宝鸡、开封、许昌、平顶山、牡丹江 |
| 五线 | 拉萨 |
评估结果与问题分析
- 信息基础设施:一线城市领先,新一线与二线城市差距较小,三、四线城市仍需加强。
- 数据基础:一线与新一线城市表现突出,数据平台建设较为完善。
- 运营基础:部分中小城市如兰州已开始重视,但仍处于起步阶段。
- 城市服务:一线城市得分领先,但整体服务均衡性仍需提升,多数城市在服务成效方面存在“重规划、轻运营”问题。
- 城市治理:一线和新一线城市治理成效较好,但三、四线城市在治理领域存在规划与实施的差距。
- 产业融合:一线和新一线在“互联网+”与传统产业融合方面表现突出,三、四线城市则相对滞后。
结论与展望
《中国城市数字经济指数白皮书(2018)》强调,数字经济已成为推动城市高质量发展的重要力量,但发展过程中仍存在不均衡、不充分的问题。未来应加强数据治理、平台共享和区域协同,以实现数字经济的全面均衡发展。同时,城市管理者应更加注重实际落地效果,避免盲目建设,推动数字经济与城市特色融合,促进数字中国的建设。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载