20180327-招商证券-货币基金的收益与风险_货币基金真的100_安全吗__19页_1mb
报告摘要
货币基金真的100%安全吗?总结
核心内容
货币基金作为一种现金管理工具,因其良好的流动性和相对稳定的收益受到投资者青睐。然而,货币基金并非100%安全,存在流动性风险与投资组合风险。监管机构已针对这些问题实施了一系列措施,以保障投资者利益并促进行业健康发展。
主要观点
- 货币基金的收益主要来源于利息收入,采用摊余成本法计算,使收益看起来更稳定。
- 与银行存款相比,货币基金收益通常更高,但不保证收益,且存在“收益释放”现象。
- 货币基金的风险主要来源于流动性风险与投资组合风险,包括摊余成本法带来的估值偏差、集中赎回引发的流动性危机、追求高收益导致的利率与信用风险放大,以及管理规模过大导致的风险处理能力不足。
- 为了降低风险,监管机构实施了多项措施,包括采用影子定价法、控制投资组合流动性、限制机构资金持有比例、设定投资组合期限上限、控制管理规模等。
关键信息
一、货币基金简介
- 货币基金仅投资于货币市场工具,如短期国债、大额可转让存单、商业票据等。
- 与其他基金相比,货币基金风险较低、收益波动较小,但收益低于股票基金和债券基金。
- 货币基金的收益以7日年化收益率和万份基金收益衡量,每日分红并再投资,使份额数量持续增长。
二、货币基金的起源与发展
- 1971年,美国诞生了第一只货币基金,以满足个人投资者对高收益的追求。
- 1983年,《投资公司法》允许货币基金采用摊余成本法,增强了其收益稳定性。
- 2013年,天弘余额宝的推出推动了国内货币基金的爆发式增长。
- 2018年,国内首只采用市值法估值的货币基金问世,标志着估值方式的转变。
三、货币基金的收益特性
- 货币基金收益来源于利息收入,采用摊余成本法计算。
- 货币基金收益高于同期银行存款利率,但不保证收益。
- 货币基金收益波动较小,但可能出现“收益释放”现象,即收益率突然上升。
- “收益释放”可能是由于资金面紧张或基金经理提前兑现浮盈,但不应作为选择依据。
四、货币基金的风险来源
- 流动性风险:由于摊余成本法的存在,基金在面临大额赎回时可能产生净值亏损。
- 集中赎回风险:机构资金集中持有容易引发流动性危机。
- 投资组合风险:片面追求高收益可能放大利率与信用风险。
- 规模风险:管理规模过大可能导致风险准备金不足,无法有效处理风险事件。
五、货币基金的监管措施
- 估值方式调整:采用影子定价法衡量摊余成本法带来的估值偏差,控制偏离度。
- 流动性管理:要求货币基金保持一定比例的流动性资产,限制大额赎回。
- 机构资金监管:对机构资金持有比例高的基金提高流动性要求。
- 投资组合限制:限制投资范围、久期、集中度,以降低利率与信用风险。
- 规模控制:设定货币基金管理规模上限,确保风险准备金足够应对风险事件。
六、美国流动性风险事件与SEC改革
- 2008年Reserve Primary Fund事件:基金净值跌破1美元,引发投资者恐慌和大规模赎回,对市场造成冲击。
- SEC改革:2010年修订Rule 2a-7,要求提高资产质量、缩短组合久期、增加流动性、强化信息披露,并允许暂停赎回。
- 后续改革:2014年进一步加强对挤兑性质赎回的限制,要求非政府货币基金采用浮动净值。
结论
货币基金虽然具备较高的安全性和流动性,但仍存在潜在风险。监管机构通过一系列措施,有效控制了这些风险,确保基金平稳运作。投资者应理性看待货币基金的收益与风险,避免将“收益释放”作为投资依据,同时关注基金的流动性管理与风险控制能力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载