债券债转股专题报告:挖掘高投资价值的潜在债转股企业-20180830-华创证券-19页-1mb
报告摘要
债券债转股投资价值分析报告总结
核心内容概述
本报告分析了市场化债转股对企业债券的影响及投资价值,重点探讨了债转股对信用利差的改善效应,并基于实证研究构建了影响债转股利好程度的模型,为投资者筛选具备高投资价值的潜在债转股企业提供了依据。
主要观点
-
债转股政策背景
市场化债转股作为降低企业杠杆率的重要手段,在金融去杠杆、宏观稳杠杆的政策背景下受到监管层和市场的大力支持。截至2018年6月底,债转股签约金额达1.72万亿元,到位资金3,469亿元,主要由银行及所属实施机构主导。 -
债转股对企业财务与经营的改善作用
- 债转股能有效降低企业财务杠杆,缓解偿债压力,改善资本结构。
- 新股东参与企业管理,有助于完善公司治理结构,提高市场竞争力。
- 债转股推动企业经营改善,从而降低信用利差,提供交易机会。
-
信用利差变化实证分析
- 债转股企业信用利差在协议签署日T前后出现下行趋势,其中煤炭企业利差下行幅度最大,约为18个BP,钢铁企业约为7个BP,有色企业约为30个BP。
- 信用利差在T-22日开始提前反应,T+15日逐渐回升,整体下行幅度约为19个BP。
-
影响债转股利好程度的关键因素
- 债转股金额/总负债与债转股前平均YTM是影响信用利差下行幅度的重要因素,回归系数分别为2.37和7.56。
- 外部支持(债转股金额/总负债)和融资能力(债转股前平均YTM)对利好程度影响较大,而企业盈利能力(净资产收益率)呈负相关。
关键信息
一、债转股政策推进情况
- 政策支持:自2016年国务院发布指导意见以来,债转股进程加快,监管层持续出台政策指引并提供资金支持。
- 市场参与:五大行设立债转股子公司,签约金额占比高,行业集中于重资产领域如煤炭、钢铁、有色。
- 签约数据:截至2018年6月底,签约金额达1.72万亿元,到位资金达3,469亿元,银行及所属实施机构占比超80%。
二、债转股对企业的影响
- 行业分布:29家债转股企业主要集中在煤炭、钢铁、有色行业,其中煤炭企业占13家,钢铁占9家,有色占7家。
- 主体评级:AAA级企业占比达76%,AA+级企业占14%,AA级企业占10%,表明债转股企业多为高信用等级的国有企业。
- 企业属性:地方国企占86%,中央国企占10%,民营企业仅占3%。
三、实证模型构建
- 模型公式:
$$
\text{信用利差下行的最大值} = \beta_1 \times \frac{\text{债转股金额}}{\text{总负债}} + \beta_{21} \times \text{剔除预收的资产负债率} + \beta_{22} \times \text{净资产收益率} + \beta_{23} \times \text{债转股前平均YTM}
$$ - 模型结果:
- 债转股金额/总负债和债转股前平均YTM的回归系数分别为2.37和7.56,说明其对信用利差下行幅度有显著正向影响。
- 剔除预收的资产负债率和净资产收益率的回归系数分别为1.46和-0.33,表明高财务杠杆和低盈利能力的企业更具债转股利好潜力。
四、潜在债转股企业筛选与排序
-
筛选原则:
- 行业特征:优先选择大型煤炭、钢铁、有色等强周期行业龙头企业。
- 主体属性:仅选择AAA和AA+评级的中央和地方国企,排除城投平台、房地产和金融企业。
- 经营状况:剔除盈利能力强、资不抵债或濒临违约的企业,保留资产负债率在70%以上但具备改善潜力的企业。
-
筛选结果:
- 潜在债转股企业共87家,其中33家为已开展债转股企业,占总债转股企业数(47家)的70.21%。
- 未开展债转股企业54家,其中29家为高投资价值标的。
-
投资价值排序:
- 潜在债转股企业根据模型得分排序,得分越高,信用利差下行潜力越大。
- 排名前10的企业包括:重庆化医控股(集团)公司、北方联合电力有限责任公司、本溪钢铁(集团)有限责任公司、新汶矿业集团有限责任公司、四川华西集团有限公司等。
风险提示
- 实施机构偏好变化:债转股实施机构的偏好可能会影响债转股的推进方向,未来可能更倾向于资质较好的企业,对中低等级企业利好有限。
- 市场反应不确定性:虽然债转股带来短期信用利差下行,但市场对政策的反应可能受行业整体预期、资金面变化等因素影响,需持续关注。
结论
债转股政策对信用债形成利好,尤其是对高财务杠杆、低融资能力的企业影响更为显著。通过筛选符合债转股特征的潜在企业并结合实证模型进行排序,投资者可提前布局具备高投资价值的债转股标的,把握利差下行的交易机会。同时,需关注债转股实施机构偏好变化及市场反应的不确定性,以实现稳健投资。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载