20221208-联合资信-多维度视角下区域信用风险量化指标分析_15页_3mb

区域信用风险量化指标分析总结

核心内容概述

本文从区域经济发展、财政实力、政府债务负担、区域金融市场环境四个维度出发，选取16个量化指标对全国31个省区市的信用风险进行多维度分析。通过单一指标排序与维度综合排序，结合颜色标记，直观展示各省区市在不同维度下的信用风险特征。研究基于2021年数据，旨在揭示区域信用风险的差异与趋势。

主要观点

1. 区域信用风险特征

• 经济发展不平衡：沿海地区如广东、江苏、山东、浙江经济实力较强，而部分东北及西北地区如辽宁、黑龙江、青海等经济发展相对滞后。
• 财政实力差异显著：经济发达地区财政收入普遍较高，部分省份财政自给率较低，财政依赖性较强。
• 债务负担较重：多数地区宽口径负债率超过60%，部分地区如天津、贵州、青海等负债率超100%；西藏、上海、江苏债务保障能力较强。
• 金融市场环境分化：经济发达地区社融支持较强，部分省份如辽宁、青海、宁夏社融增量较少，且利差波动大，市场信心不足。

关键信息

一、指标选取与权重

单一指标分析

(1) 经济实力

• GDP：广东、江苏、山东、浙江领先，西藏最弱。
• GDP增速：湖北、海南增速最快，辽宁、黑龙江、青海等增速较慢。
• 人均GDP：北京、上海、江苏、福建等高于10万元/人，广西、黑龙江、甘肃等低于5万元/人。
• 城镇化率：上海、北京、天津城镇化率超80%，西藏仅36.61%。

(2) 财政实力

• 一般公共预算收入：广东、江苏、浙江、上海等财政收入较高，西藏最低。
• 政府性基金预算收入：江苏、浙江等政府性基金收入超过一般公共预算收入，成为综合财力主要来源。
• 财政自给率：上海、北京、广东、浙江等财政自给率较高，新疆、黑龙江、甘肃等较低。

(3) 债务负担

• 宽口径负债率：天津、贵州、青海、浙江、重庆等超过60%，西藏最低。
• 政府负债率：江苏、浙江城投债务对负债率影响较大。
• 政府债务率：天津最高（206.00%），西藏、上海、江苏最低。
• 宽口径债务增速：广东增速最快（32.69%），西藏、宁夏增速较低。

(4) 金融市场环境

• 社融增量：广东、江苏、浙江社融增量远超其他地区，辽宁为负。
• 社融增量/GDP：浙江、北京、广东、江苏支持力度大，辽宁、青海、宁夏支持较弱。
• 区域利差：上海、湖北、广东、福建利差较低，贵州、吉林、云南、辽宁利差较高。
• 利差离散程度：辽宁、青海、贵州等波动较大，市场信心不足。

维度综合排序

结论与趋势

• 区域分化加剧：各省区市在经济实力、财政实力、债务负担及金融市场环境等方面存在显著差异。
• 经济发达地区信用风险较低：北京、上海、江苏、广东等经济发达地区综合信用风险较低，而西藏、甘肃、青海等经济欠发达地区信用风险较高。
• 债务风险突出：部分省份如天津、贵州、青海、重庆等债务负担较重，需重点关注。
• 金融市场环境影响融资能力：社融支持与区域利差波动对区域信用风险有重要影响，市场信心不足的地区融资环境偏紧。

数据与方法说明

• 数据来源：国家统计局、Wind、中国人民银行等公开资料。
• 指标标准化：基于算术平均值和标准偏差进行正态化处理。
• 排序方法：对单一指标及维度综合结果进行排序，并按颜色深浅标记风险程度。

局限性

• 数据局限性：仅基于2021年单年数据，未考虑长期趋势。
• 指标选取有限：受限于数据可获得性与可量化性，选取指标数量有限。
• 分析维度单一：未考虑其他潜在影响因素，如政策变化、外部环境等。

附注

• 联系人：投资人服务 010-85679696-8759，chenye@lhratings.com
• 免责声明：本报告为联合资信评估股份有限公司所有，未经许可不得翻版、复制或发布。