【中国人民大学财政金融学院】2024中国财政政策：演进、逻辑与取向报告_32页_5mb

报告摘要

中国人民大学深圳论坛2024：中国财政政策演进、逻辑与取向总结

核心内容概述

中国财政政策在宏观经济治理体系中扮演着核心角色，其演进历程体现了中国特色社会主义制度下的制度逻辑与治理逻辑。当前财政政策取向聚焦于增强政策有效性、实现财政可持续性，同时通过调整支出结构和拓展债务空间，推动经济高质量发展。

主要观点

财政政策的重要性：财政政策是政府实现经济发展目标的重要工具，通过税收、支出和债务手段，调控宏观经济，促进就业、价格稳定和经济高质量发展。
财政政策类型：分为自动稳定财政政策和相机抉择财政政策，以及扩张性、紧缩性和中性财政政策。
财政政策的演进：
- 有计划商品经济时代（1978—1992年）：财政政策以“量入为出”为原则，但实际执行中多为赤字，表现出顺周期特征。
- 社会主义市场经济时代（1993—2012年）：财政政策更趋积极主动，尤其在1998年和2008年两次大规模经济刺激中发挥了重要作用。
- 新时代积极财政政策（2013年至今）：转向改善供给侧、激发创新活力，减少对大规模基建的依赖，强调结构性改革和政策精准性。
财政政策的逻辑体系：
- 制度逻辑：中央与地方财政关系的明确划分，中央制定政策，地方执行，形成政策落地的制度保障。
- 治理逻辑：中长期战略与短期相机抉择结合，总量调节与结构调整并重，确保财政政策的稳定性、前瞻性和灵活性。
现阶段财政政策取向：
- 减税降费：继续推进现有减税降费政策，保持宏观税负稳定，优化政策结构，增加普惠式所得税减税。
- 支出结构调整：转向“两重两新”领域，如科技创新、重大战略实施、消费提振等，以提高财政乘数效应。
- 中央财政支出比例提升：通过增加中央转移支付和特别国债，增强中央财政的主导作用，缓解地方财政压力。
- 拓展债务空间：通过发行特别国债和扩大专项债规模，提高财政赤字率，优化债务结构，降低整体债务成本。
- 化解地方债务风险：通过债务置换、提高地方债务透明度和加强监管，降低隐性债务风险，抑制地方道德风险。

关键信息

一、财政政策概述

财政政策是政府实现经济社会发展目标的重要手段。
包括自动稳定政策和相机抉择政策。
根据作用机制，分为扩张性、紧缩性和中性财政政策。

二、中国财政政策演进

有计划商品经济时代：财政政策以“量入为出”为原则，但实际多为赤字，缺乏逆周期调节功能。
社会主义市场经济时代：财政政策更加主动，两次大规模积极财政政策（1998、2008）推动了经济增长。
新时代积极财政政策：更加注重供给侧改革和创新驱动，减少对基建投资的依赖，转向高质量发展。

三、财政政策逻辑体系

制度逻辑：中央与地方分工明确，政策制定、实施与协调机制完善。
治理逻辑：
- 中长期战略与短期相机抉择相结合。
- 总量调节与结构调整相辅相成，确保财政政策的综合效能。

四、现阶段财政政策取向

减税降费政策：
- 2018—2023年累计减税降费规模达9.83万亿元。
- 现阶段重点优化政策结构，增加普惠式所得税减税。
调整财政支出方向：
- 从传统基建转向“两重两新”领域，如科技创新、重大战略实施、消费提振等。
- 2024年超长期特别国债中7000亿元用于“两重领域”，3000亿元用于“两新”领域。
提高中央财政支出比例：
- 中央财政支出占比从1994年分税制改革后的14%逐步提升。
- 转移支付规模扩大，成为地方财政稳定的重要支撑。
拓展债务空间：
- 2024年政府举债规模比去年预算提高1.28万亿元，广义赤字率超过8%。
- 中央债务占比低于其他主要经济体，提升中央举债空间有利于优化债务结构。
化解地方债务风险：
- 实施四轮债务置换，累计化解隐性债务12万亿元。
- 通过债务置换降低地方利息支出，缓解还本付息压力。
- 强化监管，遏制新增隐性债务，防范道德风险。

图表与数据摘要

图1：财政政策的制度逻辑，展示中央与地方的分工和政策协调机制。
图2：2018—2023年各年与累计减税降费规模，显示政策实施力度。
图3：2010—2023年不同口径宏观税负变化，显示税负下降趋势。
图4：2022年各国IMF口径宏观税负比较，显示中国税负相对较低。
图5：税收与非税收入变化，反映“税费替代”现象对政策效果的影响。
图6：中国与OECD国家地方财政支出比例对比，显示中国地方支出占比高。
图7：1995—2023年转移支付及其比重，显示转移支付增长显著。
图8：2023年主要经济体和新兴市场国家负债率，显示中国负债率相对较低。
图9：2023年主要经济体和新兴市场国家中央政府债务占比，显示中国中央债务比例偏低。
图10：2015—2018年置换债券发行规模与2023年融资平台有息负债规模，反映债务置换与地方债务的关系。

表格摘要

表1：2018—2023年不同口径下政府债务规模和负债率，显示债务规模持续上升，负债率逐步提高。

总结

中国财政政策在制度逻辑和治理逻辑的双重支撑下，逐步从“被动消极”转向“主动积极”，在新时代背景下，更加注重结构性改革、创新驱动和财政可持续性。当前财政政策重点在于优化支出结构、提高中央财政主导作用、拓展债务空间、强化减税降费政策效果以及化解地方隐性债务风险。这些政策取向旨在实现经济高质量发展和财政安全的双重目标。

展开完整摘要