2017-外资并购我国上市公司的模式分析_3页_1mb
报告摘要
外资并购我国上市公司模式分析总结
核心内容
本文分析了外资并购我国上市公司的主要模式,并结合我国宏观政策和市场环境,将其划分为四类:优势类(Superior category)、可行类(Second-best category)、保留类(Saved category)、暂停类(Suspend category)。文章重点探讨了各类模式的特点、适用性以及政策背景,旨在为外资并购提供理论支持与实践参考。
主要观点
- 外资并购是中国资本市场发展的重要组成部分,其模式对推动国有企业改革、提升上市公司质量具有积极作用。
- 不同的并购模式适用于不同的市场环境和政策背景,需结合实际情况进行选择。
- 外资并购不仅涉及财务层面,还涉及法律、治理结构、市场机制等多个方面,需多方协调。
- 在当前中国资本市场尚不成熟的情况下,外资并购应以促进市场发展、优化资源配置为目标,避免对国有资产造成损害。
关键信息
一、优势类(Superior category)
- 特点:操作性强、成本低、整合顺利,符合国家战略发展方向。
- 主要模式:
- 协议收购非流通股:外资可通过协议方式收购非流通股,价格较低,且可豁免要约收购义务。
- 收购定向发行的外资股:通过定向增发H股、B股等方式,外资可成为战略投资者,改善公司股本结构,增强融资能力。
- 通过债权市场间接收购:债转股模式可为国企减负,盘活资产,具有政策支持。
- 吸收合并方式:外资通过吸收合并方式进入,有助于改善公司治理结构和盈利能力。
二、可行类(Second-best category)
- 特点:通过间接方式规避审批和信息披露程序,操作灵活。
- 主要模式:
- 间接收购:收购上市公司母公司或控股股东,间接持有股份。
- 外资股东之间合并实现收购:外资股东通过合并形成联盟,间接收购上市公司。
- 外资机构征集代理权:通过征集委托权改组董事会,为后续收购铺路。
- 介入拍卖方式竞买上市公司股权:通过法院拍卖程序收购非流通股。
三、保留类(Saved category)
- 特点:存在一定限制,短期内难以成为主流策略。
- 主要模式:
- 全面要约收购:成本高、操作复杂,目前不适用于多数情况。
- 托管与期权方案相结合:有法可依但受限于公司法规定,难以发挥激励作用。
四、暂停类(Suspend category)
- 特点:在当前法律和政策环境下,存在较大风险,应谨慎或暂停实施。
- 主要模式:
- 反向收购:通过合资企业实现收购,可能引发国有资产流失。
- 借助管理层收购:由于制度不完善,存在诸多风险,目前被暂停。
结论与建议
- 优势类与可行类模式:应成为外资并购的主流方式,有助于推动资本市场健康发展和国企改革。
- 保留类与暂停类模式:需进一步完善法律法规和政策协调,确保其在适当条件下实施。
- 政策建议:政府应增加金融品种、设置避险工具、稳定扩容,引导外资并购健康发展,同时加强监管,防止国有资产流失和市场风险。
参考文献
- 威斯通,郑光. 兼并、重组与公司控制[M]. 经济科学出版社,1998
- 韩红莲,张红程. 外资并购中国企业的方式及特征[J]. 金融教学与研究,2002.3
- 叶勤. 外资并购中国上市公司实证分析[J]. 金融证券,2003.5
- 赵晋平. 中国利用外资十大新趋势①[J]. 瞭望新闻周刊,2003.5
- 王得新. 外资并购国企的形式与对策分析[J]. 经济问题探索,2003.8
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载