2018-新加坡宠物店鸟类种类概述（英文版）-2mb

报告摘要

总结：新加坡宠物店鸟类贸易概况

核心内容

本报告由TRAFFIC于2017年发布，题为《新加坡的“歌者”：新加坡宠物店鸟类物种概述》，旨在评估新加坡宠物店中开放交易的鸟类种类和数量，以及其对全球野生动物贸易的影响。报告基于2015年11月至12月对39家被新加坡农业与兽医局（AVA）许可销售鸟类的宠物店进行的实地调查，记录了14,085只鸟类，涉及109个物种。

主要观点

贸易规模：新加坡作为一个小型城市国家，拥有庞大的鸟类贸易市场，4天内的调查就记录了超过14,000只鸟类，平均每个店铺约有503只鸟类在售。
物种分布：73%的鸟类物种和80%的个体并非原产于新加坡，其中35%来自南亚和东南亚，31%来自中美洲和南美洲。
CITES物种：有7个物种被列为CITES附录I，41个被列为附录II，另有1个物种被列为CITES附录III。总共记录了14,085只鸟类，其中仅约13,951只为IUCN列为“无危”（LC）的物种。
受威胁物种：记录到1个极度濒危物种（黄冠八哥）、11个近危物种、8个易危物种和4个濒危物种，其中一些物种如灰鹦鹉、紫冠亚马逊鹦鹉、黄头亚马逊鹦鹉等在2016年12月被升级为濒危。
本地物种：仅有3个物种是新加坡本地的，分别是斑鸠（Zebra Dove）、斑胸织布鸟（Scaly-breasted Munia）和白头织布鸟（White-headed Munia）。
贸易来源：无法确定所见鸟类是野生捕获还是人工繁殖，且缺乏完整的贸易记录，使得评估贸易合法性及可持续性变得困难。
监管不足：尽管有CITES和本地立法，但实际执行存在漏洞，部分宠物店未遵守政府的许可条件，且存在非法贸易的风险。

关键信息

主要贸易物种

东方白眼莺（Zosterops palpebrosus）：占比46%，是贸易中最常见的物种。
红眉椋鸟（Pycnonotus jocosus）：占比20%。
斑鸠（Geopelia striata）：占比8.7%。
红腹火雀（Amandava amandava）：占比7.3%。
斑胸织布鸟（Lonchura punctulata）：占比5%。
白头织布鸟（Lonchura majora）：占比3.5%。
青铜曼鸟（Lonchura cucullata）：占比1.5%。
白腹山雀（Copsychus malabaricus）：占比1.1%。
其他物种：如红腹火雀、红头亚马逊鹦鹉等，占比均低于1%。

贸易合法性与可持续性

由于缺乏完整的贸易记录和监管透明度，无法判断新加坡的鸟类贸易是否合法，也无法评估其可持续性。
有70%的贸易物种被列为“亚洲鸣禽危机峰会”上的立即关注物种，表明这些物种面临较高的贸易压力。
有部分鸟类被怀疑来自非法来源，且部分被出口的鸟类随后被重新出口至其他国家。

法律与监管

CITES附录I和II：新加坡作为CITES缔约国，需对附录I和II物种进行监管，但实际执法仍存在不足。
《濒危物种（进出口）法案》2006年：规定对附录物种的进出口需要许可证，非法持有或交易将面临罚款或监禁。
《动物与鸟类（修订）法案》2014年：对国内贸易进行监管，要求宠物店持有许可证，并规定了鸟类的饲养和繁殖条件。
《野生动物与鸟类法案》2000年：禁止未经许可捕获、饲养或杀害野生鸟类，但仅6种鸟类被豁免。

建议与措施

加强监管与执法：
- AVA应定期检查宠物店，确保其拥有正确的许可证，特别是CITES附录物种的许可证。
- 建议引入法规要求宠物店提供鸟类的名称、CITES状态和来源信息，以帮助消费者做出可持续选择。
公众意识与举报机制：
- 鼓励公众举报非法野生动物贸易活动，可通过AVA或TRAFFIC的“野生动物见证”App进行。
持续监测与研究：
- 建议对新加坡的鸟类贸易进行持续监测，特别是对受威胁物种进行跟踪，以评估贸易对野生种群的影响。
- 研究非法放生行为对本地生态的影响，并控制外来物种对本地鸟类的威胁。
控制外来物种：
- 部分外来鸟类可能逃逸并建立野生种群，对本地生态构成威胁，需研究这些外来物种对本地鸟类的影响。
停止“功勋放生”：
- 推动“无放生”运动，防止非法放生行为对自然环境造成破坏。