空气质量评估报告（六）_2+43_城市2013-2018年区域污染状况评估_87页_5mb

空气质量评估报告（六）总结

核心内容

本报告分析了“2+43”城市（包括京津冀及周边地区和汾渭平原）2013年3月至2019年2年间六种常规空气污染物的变化趋势，探讨了地理和气象因素对空气质量的影响，并提出了“人努力一天帮忙”指数以评估治理成效。

主要观点

• 空气质量改善趋势：京津冀及周边地区整体空气质量有所改善，尤其是PM2.5浓度呈现下降趋势，但山西、陕西部分城市仍有恶化迹象。
• 季节与区域特征：冬季为污染最严重的季节，PM2.5浓度最高；沿太行山、环渤海、山东和河北北部地区为污染高发区域。春季空气质量较好，夏季最轻。
• 气象调整的重要性：由于气象条件对污染物浓度有显著影响，报告采用了气象调整方法，以更准确地反映污染水平。
• “人努力一天帮忙”指数：该指数用于评估治理措施与气象条件对空气质量改善的贡献比例，为政策制定提供参考。

关键信息

一、背景介绍

• “2+43”城市构成：在“2+26”城市基础上，增加了汾渭平原11市和延安，形成“2+43”城市。
• 地理与工业特征：
  • 京津冀地区地形封闭，不利于污染物扩散，工业以重工业为主。
  • 河南、山西、陕西等地工业以煤炭为主，产业结构偏重，能源结构不合理。
  • 山东部分城市如济宁、德州等因工业发展和地形条件，存在煤烟型污染。

二、采用数据说明

• 监测站点分布：共247个国控站点，13个背景站，55个气象站点，数据覆盖时间从2013年3月至2019年2月。
• 数据处理方式：使用气象调整方法，剔除气象因素对污染物浓度的影响，提高评估的科学性。

三、空气质量基本描述

• 空气质量等级划分：
  • “优良空气”：PM2.5 ≤ 35微克/立方米
  • “轻度污染”：35 < PM2.5 ≤ 75微克/立方米
  • “中度污染”：75 < PM2.5 ≤ 115微克/立方米
  • “污染”：115 < PM2.5 ≤ 150微克/立方米
  • “重度污染”：150 < PM2.5 ≤ 250微克/立方米
  • “严重污染”：PM2.5 > 250微克/立方米
• 季节与区域特征：
  • 冬季重污染比例最高，夏季最低。
  • 沿太行山城市（如保定、石家庄等）冬季PM2.5浓度是夏季的1.5到4倍。
  • 北京、天津及部分山东城市空气质量相对较好，而河南、山西、陕西部分城市污染严重。

四、六种常规空气污染物变化趋势

（一）PM2.5

• 变化趋势：
  • 京津冀鲁区域22市近六年PM2.5浓度明显下降。
  • 山西、陕西地区14市PM2.5浓度下降趋势不明显，部分城市甚至出现上升。
  • 2018年，京津冀地区PM2.5浓度有反弹，显示治理有所松懈。
• 季节特征：
  • 冬季为高污染季节，秋季次之，春季较好，夏季最低。
  • PM2.5浓度在不同城市有显著差异，主要受风向影响。
• 区域划分：
  • 高浓度区域：沿太行山、环渤海、山东、河北北部。
  • 中浓度区域：北京、天津及自唐山以南的河北城市和山东城市。
  • 低浓度区域：河北北部的张家口、承德、秦皇岛。
• 排名变化：
  • 廊坊和济宁排名下降幅度最大，分别为22名和20名。
  • 咸阳和临汾排名上升幅度最大，分别为23名和22名。

（二）PM10

• 数据缺失问题：2013年数据缺失严重，尤其是晋鲁豫陕地区春夏两季。
• 浓度标准：
  • 中国标准：年平均40微克/立方米，24小时平均50和150微克/立方米。
  • 美国标准：24小时平均150微克/立方米，且三年内不达标次数不超过一次。
• 变化趋势：
  • 京津冀鲁区域PM10浓度下降明显。
  • 河南、山西、陕西部分城市仍有上升趋势。
• 季节特征：
  • 冬季PM10浓度最高，夏季最低。
  • 静风条件下，PM10浓度显著高于其他风向。

结论与建议

• 治理成效：京津冀地区治理成效显著，但山东和山西部分城市仍需加强。
• 标准调整：建议将PM2.5“优良空气”标准从75微克/立方米提高至50微克/立方米，以更科学地评估空气质量。
• 气象影响：需持续关注气象因素对污染物浓度的影响，优化治理策略。
• 政策建议：加强区域协同治理，推动产业结构调整，改善能源结构，提升空气质量。

图表摘要

• 图1：展示了“2+43”城市及监测站点分布。
• 图2-图7：展示了各城市PM2.5时间占比图。
• 图8-图11：展示了PM2.5季节平均值及90%分位数浓度变化。
• 图12-图24：展示了PM2.5和PM10的区域与季节分布及变化趋势。

本报告通过详尽的数据分析和图表展示，为理解“2+43”城市空气质量变化提供了科学依据，并为后续的大气污染防治工作提供了有力支持。