策略方法论研究系列之三·估值篇:为何四月展望提出“市场高估6%,二季度风险”?-20190428-光大证券-16页_1mb
报告摘要
四月展望:市场高估6%,二季度风险分析
核心内容
本报告从策略方法论角度出发,分析了当前市场估值是否合理的判断方式,并提出了“市场高估6%,二季度风险”的观点。报告强调,传统的估值方法并不适用于中国当前的经济环境,需要扬弃以适应新的市场特征。
主要观点
-
估值本质是未来盈利预期
- 估值并非利率的倒数,而是对未来盈利能力的预期。
- 适应性预期是市场预期形成的主要方式,导致估值与盈利增速同向变动。
- 理性预期虽然在理论上存在,但在现实中较为少见,主要体现在政策宽松时。
-
传统方法论的误区
- 均值回归方法适用于成熟市场,但不适用于中国当前处于潜在增长率长期下行阶段的经济环境。
- 将PE与EPS割裂的微观估值逻辑套用于策略分析,是一种典型的加总谬误,容易导致方向性误判。
-
市场估值的判断依据
- 通过上证综指PETTM对名义GDP增速的回归,可以测算市场隐含的增长预期。
- 政府设定的增长目标是判断市场估值是否合理的最可信锚点。
- 2019年3月底,上证综指PETTM隐含的名义GDP增长预期已修复至9.8%,对应的实际GDP增长预期为6.8%,高于政府设定的6%~6.5%增长目标区间,表明市场略高估。
-
趋势外推与理性修复阶段的区分
- 理性修复阶段由基本面支撑,市场估值逐渐回归合理。
- 趋势外推阶段则由投资者情绪推动,市场进入超涨状态。
- 一旦三大风险暴露,趋势外推将终结,市场将出现冲高回落。
-
二季度风险因素分析
- 结构性通胀:通胀虽未达警戒区间,但已开始上升。
- 适度监管:监管政策已逐步落地,对市场情绪构成压力。
- 美股扰动:美股波动可能对A股形成外部冲击。
-
市场高估程度有限
- 当前市场仅略高估6%~10%,回调空间有限。
- 若美股不出现超预期波动,市场回调幅度不会很大。
关键信息
- 估值隐含增速预期:通过上证综指PETTM对名义GDP增速的回归,可以判断市场对经济增长的预期。
- 政策经济周期框架:该框架强调政策对市场预期的引导作用,是判断市场估值合理性的关键工具。
- 市场阶段划分:市场分为理性修复阶段与趋势外推阶段,两者在逻辑与风险上存在显著差异。
- 风险提示:
- 模型设定风险:估值隐含增速模型仍需完善,不能作为唯一依据。
- 美股超预期波动风险:若美股出现大幅调整,可能引发A股回调。
附:市场阶段与投资者行为
| 阶段 | 支撑力量 | 投资性价比 | 市场表现 |
|---|---|---|---|
| 理性修复 | 基本面支撑 | 高 | 谨慎乐观 |
| 趋势外推 | 投资者情绪亢奋 | 逐步降低 | 趋势性上涨 |
附:投资者结构与市场行为
- 自然人投资者:占主导地位,交易活跃但净额为负,反映市场情绪波动大。
- 一般法人与专业机构:占比小但交易金额大,反映市场中机构投资者的影响力。
- 沪股通:虽占比小,但对市场情绪有重要影响。
附:历史数据与趋势对比
- 2018年年初的“盈利推动新牛市”观点是过度看多。
- 2019年年初的“过度看空”观点是基于PE与EPS割裂的逻辑。
- 2015年Q2市场高估达50%,而当前市场仅略高估6%~10%,回调空间有限。
结论
当前市场已从理性修复阶段进入趋势外推阶段,估值略高估,但回调空间有限。策略应关注三大风险因素的暴露,而非单纯追求点位判断。投资者应结合政策经济周期框架进行分析,警惕趋势交易者的亢奋情绪可能带来的市场波动。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载