20180813-华创证券-大类资产波动率传导机制_波动率传导路径与股债配置轮动_19页_1mb

大类资产波动率传导机制：波动率传导路径与股债配置轮动总结

核心内容

本报告分析了2018年全球金融市场波动率的传导机制及其在中国在岸市场的重演过程。核心观点是：美债融资短期化与人民币锚定不稳是同一硬币的两面，两者共同作用导致金融市场波动率上升和股债配置轮动加剧。

主要观点

1. 波动率的定义与来源

• 波动率是资产实际回报偏离预期的度量，通常由正态分布和幂次分布两种机制决定。
• 波动率的来源主要包括：
  • 黑天鹅事件：如1987年美股闪崩，源于市场微观交易结构的异动。
  • 流动性收缩：如2018年一季度美债利率波动率上升，引发股市、汇市和商品市场的连锁反应。

2. 波动率传导路径

波动率的传导主要通过以下四条路径：

• 风险偏好变化：由市场情绪驱动，尤其是套利交易引发的资产价格波动。
• 交易杠杆调整：金融中介机构和投机者减少杠杆融资供给，导致资产价格波动。
• 投资组合构建策略：如风险平价策略，依据资产波动率动态调整股债配置。
• 大类资产配置切换：长期投资者根据利率变化调整资产配置，推动股债轮动。

3. 国内波动率传导机制

• 2013年“钱荒”标志着中国内生波动率的出现，人民币锚定从美元转向国内抵押品。
• 随着2017年政策转向，人民币重新与美元挂钩，导致风险承受渠道受限，股债配置切换更加明显。
• 中国股市的波动率传导主要体现在人民币汇率波动、回购利率变化以及股债配置比例调整上。

4. 金融监管对波动率的影响

• 强监管旨在遏制金融资源的过度创造，抑制商业银行系统性风险。
• 2018年国内流动性收缩、利率上升，导致股市波动率飙升，股市风格切换不明显。
• 债市波动率向股市传导，但未形成明显风格切换，反映监管抑制了流动性外溢。

关键信息

1. 全球市场波动率传导

• 2018年一季度全球股市暴跌，源于美债利率波动率上升，引发股债轮动。
• 美国财政扩张与货币政策紧缩相互矛盾，导致美元流动性趋紧。
• 央行缩表、财政赤字扩大、贸易政策阻碍美元回流，共同加剧美债利率波动。

2. 中国市场的传导机制

• 2013年“钱荒”是金融资源争夺的极端表现，导致股债轮动和资产价格波动。
• 2017年去监管转向强监管，人民币锚定美元，抑制了金融资源的外溢。
• 债市波动率上升时，投资者倾向于“抛股买债”，影响股市风格。

3. 波动率传导与市场行为

• 投资者行为形成“合成谬误”，即个体理性决策导致整体市场波动加剧。
• 做空波动率策略（如VIX ETF）在波动率上升时大量止损，进一步放大市场波动。
• 风险平价策略在波动率上升时动态调整股债配置，加剧市场波动。

4. 风险提示

• 中国启动大规模财政刺激并贬值人民币；
• 美国经济异常强劲，持续高于潜在增长率；
• 欧洲央行加速政策退出。

金融市场的数据与图表分析

1. 美国市场

• 图表1：MSCI全球指数暴跌修复与美元基差的背离。
• 图表2：美债利率波动率上升向股市传导。
• 图表3：美股下跌刺激资金流入杠杆做多VIX ETF。
• 图表4：美债隐含波动率领先VIX飙升。
• 图表5：美股与美债相关性逆转推高市场波动。
• 图表6：债券波动率上升冲击风险平价策略收益。
• 图表7：不同因子ETF的业绩表现，反映市场风格切换。
• 图表8：美国股债息差与ETF资金流入关系密切。
• 图表9：美股超额收益与巴菲特指标同步，但2018年出现背离。

2. 中国市场

• 图表10：中国回购利率曲线平坦化驱动长债利率下行。
• 图表11：2014年A股牛市为市值修复行情。
• 图表12：回购利率飙升打压上证升势。
• 图表13：上证与深成指30天波动率突破2008年高点。
• 图表14：中美1年期IRS利差驱动离岸人民币汇率。
• 图表15：离岸人民币波动率与创业板反相关。
• 图表16：标普500与沪深300股息差反映市场波动。

结论

• 波动率传导机制是金融市场运行的重要特征，由风险偏好、交易杠杆、投资组合策略和资产配置切换共同构成。
• 中国市场的波动率传导与美国市场高度相似，但人民币锚定机制的不确定性成为其核心问题。
• 金融监管在2018年起到关键作用，限制了流动性外溢，抑制了股市的波动率传导。
• 未来波动率传导将继续受制于中美利差、汇率变化及政策走向，中国A股市场面临较大的系统性风险。

附录：策略组团队介绍

• 组长、首席分析师：王君（南开大学经济学硕士）
• 高级分析师：李而实（美国克拉克大学金融学硕士）
• 分析师：徐驰（上海对外经贸大学经济学硕士）
• 研究员：郭忠良（曾任职于京东金融战略研究部）

投资评级说明

• 公司投资评级：

  • 强推：预期未来6个月内超越沪深300 20%以上；
  • 推荐：预期未来6个月内超越沪深300 10%-20%；
  • 中性：预期未来6个月内相对沪深300变动幅度在-10%-10%；
  • 回避：预期未来6个月内相对沪深300跌幅在10%-20%。

• 行业投资评级：

  • 推荐：预期未来3-6个月内行业指数涨幅超过沪深300 5%以上；
  • 中性：预期未来3-6个月内行业指数变动幅度在-5%-5%；
  • 回避：预期未来3-6个月内行业指数跌幅超过沪深300 5%。

免责声明

本报告仅供华创证券客户使用，不构成对具体证券买卖的出价或询价，亦未考虑个别客户的投资目标、财务状况或需求。市场有风险，投资需谨慎。