20170525-申万宏源-国内经济专题报告_制造业PMI在中国该如何使用__11页_991kb

制造业PMI在中国该如何使用？总结

核心内容

本报告探讨了制造业PMI在中国经济分析中的应用价值，重点分析了PMI与经济总量指标（如GDP、工业增加值）以及具体经济指标（如库存、价格、进出口）之间的关系，旨在验证PMI是否具有领先性和有效性。

主要观点

• PMI的领先性与有效性：制造业PMI作为先行指标，其分项数据与经济活动存在领先滞后关系，但整体PMI指数与经济总量指标（如GDP、工业增加值）的相关性在2012年后有所减弱，说明其对经济总量的预测能力有所下降。
• PMI同比增速优于原始数据：PMI同比增速比原始PMI更能有效拟合经济总量指标，如GDP和工业增加值，具有更强的预测意义。
• 分项指标的前瞻性：PMI的分项指标（如生产PMI、主要原材料购进价格PMI、新出口订单PMI）能够较好地预判库存、价格（PPI、PPIRM）及进出口走势，具有现实指导意义。

关键信息

1. PMI指数构成与计算方式

• PMI指数：通过问卷调查13个分项指标，采用扩散法计算，正向回答占比为1，不变回答占比为0.5。
• 制造业PMI权重：由五个分项指标加权计算得出，权重分别为：
  • 新订单：30%
  • 生产：25%
  • 从业人员：20%
  • 供应商配送时间：15%（逆指标）
  • 原材料库存：10%
• 供应商配送时间：作为逆指标，其数值越高表示配送时间越短，经济活动越活跃。

2. PMI与经济总量指标的关系

• 与GDP的关系：
  • 原始PMI与GDP同比相关系数为0.78，而PMI同比增速与GDP同比相关系数为0.88，显示同比增速更优。
  • 2012年后，GDP增速“L型”走势，PMI总指数与GDP增速相关性降低，但PMI同比增速仍能保持较高相关性（0.66）。
• 与工业增加值的关系：
  • 原始PMI与工业增加值相关系数为0.67，而PMI同比增速相关系数为0.76。
  • 生产PMI与工业增加值相关系数为0.63，生产PMI同比增速相关系数为0.82。
  • 2012年后，PMI总指数与工业增加值相关系数下降至0.3，生产PMI与工业增加值相关系数下降至0.21，但同比增速仍具有一定的预测能力。

3. PMI与具体经济指标的关系

• 与库存的关系：
  • 原材料库存PMI同比增速与工业企业存货相关系数高达0.94，显著优于原始PMI（0.58）。
  • 生产PMI同比增速领先工业企业存货和产成品库存9个月，与企业存货相关系数为0.92，与产成品库存相关系数为0.81。
• 与价格的关系：
  • 主要原材料购进价格PMI与PPI环比强相关，相关系数达0.92，且对PPI的线性回归解释力度 $R^2$ 为0.8。
  • PPIRM环比与主要原材料购进价格PMI相关系数达0.96， $R^2$ 为0.91，具有较强的预测能力。
• 与进出口的关系：
  • 新出口订单PMI同比增速与出口增速相关系数为0.85，领先性不明显；原始数据领先出口增速4个月，但相关性较弱。
  • 进口PMI同比增速与进口增速相关系数为0.77，领先性不明显；原始数据领先进口增速2个月，但相关性较弱。

4. PMI数据来源与分析方法

• PMI类型：包括中采PMI和财新PMI，其中中采PMI样本以大中型企业为主，与经济总量指标相关性更高。
• 数据处理：将PMI月度数据换算为季度数据，并计算同比增速以提高与经济指标的拟合效果。
• 分析时间范围：分别分析了2005年以来和2012年以来的数据，以观察PMI与经济指标相关性的变化。

结论

• PMI同比增速更具预测价值：相较于原始数据，PMI同比增速能更准确地反映经济走势，与GDP、工业增加值等经济总量指标相关性更高。
• 分项指标具有前瞻性：PMI分项指标能够较好地预判库存、价格和进出口变化，为经济分析和投资决策提供参考。
• PMI应用需结合具体分项：在实际应用中，应关注PMI分项指标的领先滞后关系，以提升其在经济预测中的有效性。

附录信息

• 证券分析师：李慧勇（A0230511040009）
• 研究支持：王健、余子珍
• 联系人：余子珍（yuzz@swsresearch.com）
• 申万宏源研究：提供独家研究报告，每天更新，免费分享。
• 法律声明：本报告仅供申万宏源证券研究所有限公司客户使用，不构成投资建议，客户需自行承担投资风险。

参考资料：WIND、申万宏源研究