青年气候传播报告_41页_4mb

报告摘要

气候传播如何与青年一代同行

核心内容

本报告由上海浦东益科循环科技推广中心发布，旨在探讨国内气候传播在青年群体中的现状与挑战，并提出新的叙事框架与行动路径，以激发青年对气候变化议题的关注与参与。研究对象为Z世代（1995-2009年出生的一代），并结合社交媒体平台与青年文化背景，深入分析其对气候变化的认知、情绪与行动意愿。

主要观点

青年群体对气候变化的关注与行动意愿并存但有限：
- 青年对气候变化的科学事实有较高的认知，但对气候议题的感知弱、理解不深。
- 青年群体在面对气候变化时，表现出焦虑、悲观等情绪，但对个体行动的成效持怀疑态度。
- 存在“拒绝罪恶平摊论”的现象，认为个人减排责任被过度强调，导致行动意愿降低。
信息渠道多元但认知碎片化：
- 青年获取气候变化信息的渠道多样，但缺乏系统性的理解。
- 大众媒体与社交媒体共同塑造了青年对气候变化的“底色认知”，但多聚焦于极端天气现象，而非气候变化本身。
青年对气候变化的感知更多来自“远方的哭声”与“近处的苦难”：
- “远方的哭声”如冰川融化、北极熊失去家园等，激发了青年的共情。
- 近年极端天气频发，如高温、干旱、洪涝等，也引发了青年对自身生活环境的担忧与反思。
现有气候传播存在断裂与困境：
- 认知断裂：气候变化被视作遥远且抽象的议题，难以与青年的日常生活建立联系。
- 行动断裂：个体行动被孤立看待，缺乏系统支持，难以转化为实际效果。
- 意识断裂：社会整体环保意识薄弱，气候议题与西方话语体系关联紧密，引发对抗情绪。
- 传播断裂：缺乏与公众情感共鸣的气候故事，以及具有公信力的传播者。

关键信息

社交媒体平台：小红书、哔哩哔哩、抖音、微博等平台是青年关注气候议题的重要渠道。
Z世代特征：高受教育程度、高城镇化比例、数字原住民，对自然环境有较高的情感共鸣，但缺乏系统性认知。
气候变化的现实影响：极端天气频发、健康问题（如花粉过敏、雷暴哮喘）、灾害对弱势群体的不平等影响等，均成为青年关注的焦点。
气候传播的挑战：个体行动难以产生效果，缺乏系统性支持，信息与情绪难以激发共鸣，传统叙事引发对立情绪。

行动路径与叙事框架建议

核心原则

建立“与我有关”的心理链路：
- 通过具体个人经历、情感共鸣和认知归因，将气候变化与青年的日常生活联系起来。
- 避免过度聚焦于灾难性后果，以免引发防御心理。
构建意义与价值的行动路径：
- 将气候行动与青年的社会价值、身份认同和群体归属感结合。
- 通过社群建设与共情机制，将个体行为转化为集体行动。

叙事框架

健康与安全框架：
- 将气候变化与个人及家庭的健康和安全直接关联，如高温导致中暑、花粉过敏引发哮喘等。
- 通过这类议题，激发青年对气候变化的现实感知。
在地化框架：
- 将全球性议题与本地经验、文化背景、身份认同结合。
- 通过讲述本地极端天气、文化遗产、乡土文化等受气候变化影响的故事，增强感知与共鸣。
社会正义框架：
- 聚焦气候变化带来的不平等影响，如女性在高温下的脆弱性、弱势群体在灾害中的高风险等。
- 强调气候行动的公平性，激发青年的正义感与同理心。
发展与机遇框架：
- 将气候行动与创新、就业、未来发展的驱动力结合。
- 强调绿色经济、可持续技术、循环经济等带来的机遇，激发青年参与的热情。

案例分析

“气候咖啡馆”：通过非正式聚会形式，为青年提供情绪交流与行动转化的空间。
“中国气象爱好者”：以地域化视角解读极端天气与气候变化的关系，增强青年对本地气候问题的关注。
“游乐能HappyPower”：通过创新方式将玩耍中的动能转化为应急电力，回应气候变化与能源可持续性的挑战。
“身障女性气候图鉴”：通过可视化形式展现残障女性在极端天气下的困境，增强气候议题的社会性与公平性感知。

结语

本报告通过深入观察与访谈，揭示了青年群体对气候变化的复杂态度与内在需求。气候变化已从“远方的哭声”变为“近处的苦难”，青年群体对气候议题的关注与参与正在逐步升温。报告认为，气候传播应从“圈外观察”转向“场内共情”，通过构建与青年生活相关的叙事框架，激发其内在的行动力，将气候议题转化为青年自身的课题。

展开完整摘要