区域财政专题研究之六:地级市政府债务全扫描(华东、华南、华中)-20190509-光大证券-19页_1mb
报告摘要
地级市政府债务全扫描(华东、华南、华中)总结
核心内容概述
本文对华东、华南、华中地区共154个地级市的2018年末政府债务数据进行了详细分析,旨在评估各地级市的债务风险水平。根据统计,我国地方政府债务余额为18.39万亿元,债务率为76.6%,低于国际警戒标准,负债率为37%,低于欧盟警戒线。总体来看,地方政府债务指标处于合理区间,风险整体可控。但个别地区债务限额使用率较高,需引起警惕。
主要观点
-
债务限额使用情况:
- 多数地级市债务限额使用率超过90%,个别地区甚至接近或达到100%。
- 需关注债务限额使用率过高的地区,其潜在债务风险可能较高。
-
债务余额与负债率:
- 各地级市债务余额差异较大,部分城市债务余额远高于其他城市。
- 负债率在不同地区差异明显,部分城市负债率接近或超过30%。
-
区域对比:
- 华东地区:安徽、江苏、山东、浙江等地级市债务情况差异显著,其中黄山、常州、潍坊、台州等地级市债务限额使用率较高。
- 华南地区:福建、广东、广西、海南等地级市中,湛江、宁德、崇左、海口等使用债务限额程度较高。
- 华中地区:河南、湖南、湖北、江西等地级市中,长沙、武汉、抚州、萍乡等地级市债务限额使用率较高。
关键信息
华东地区
-
安徽省:
- 债务余额最高为合肥市(836.66亿元),最低为巢湖市(36.58亿元)。
- 负债率最高为阜阳市(41.07%),最低为巢湖市(11.03%)。
- 债务限额使用率最高为黄山市(95.69%),最低为合肥市(73.02%)。
-
江苏省:
- 债务余额最高为南京市(2420.03亿元),最低为连云港市(467.19亿元)。
- 负债率最高为宿迁市(20.73%),最低为镇江市(7.38%)。
- 债务限额使用率最高为常州市(98.71%),最低为苏州市(75.69%)。
-
山东省:
- 债务余额最高为青岛市(1272.1亿元),最低为莱芜市(142亿元)。
- 负债率最高为临沂市(19.03%),最低为威海市(8.34%)。
- 债务限额使用率最高为潍坊市(99.21%),最低为青岛市(80.64%)。
-
浙江省:
- 债务余额最高为杭州市(2282.14亿元),最低为衢州市(367.19亿元)。
- 负债率最高为舟山市(30.73%),最低为宁波市(15.55%)。
- 债务限额使用率最高为台州市(100%),最低为宁波市(88.72%)。
华南地区
-
福建省:
- 债务余额最高为泉州市(1320.09亿元),最低为宁德市(294.01亿元)。
- 负债率最高为龙岩市(22.77%),最低为福州市(11.14%)。
- 债务限额使用率最高为宁德市(96.7%),最低为龙岩市(85.34%)。
-
广东省:
- 债务余额最高为广州市(2403.75亿元),最低为潮州市(131.25亿元)。
- 负债率最高为梅州市(23.5%),最低为深圳市(1.25%)。
- 债务限额使用率最高为湛江市(96.68%),最低为深圳市(37.95%)。
-
广西壮族自治区:
- 债务余额最高为南宁市(1016.89亿元),最低为贺州市(141.79亿元)。
- 负债率最高为来宾市(28.21%),最低为北海市(11.64%)。
- 债务限额使用率最高为崇左市(98.70%),最低为北海市(84.18%)。
-
海南省:
- 海口市债务限额为648.19亿元,债务余额为624.03亿元。
- 负债率为41.31%,债务限额使用率为96.27%。
华中地区
-
河南省:
- 债务余额最高为郑州市(1783.4亿元),最低为济源市(75.8亿元)。
- 负债率最高为郑州市(17.58%),最低为信阳市(6.73%)。
- 债务限额使用率最高为安阳市(88.23%),最低为信阳市(68.01%)。
-
湖南省:
- 债务余额最高为长沙市(1532.09亿元),最低为张家界市(152.92亿元)。
- 负债率最高为湘西市(39.3%),最低为郴州市(14.46%)。
- 债务限额使用率最高为长沙市(99.94%),最低为郴州市(99.23%)。
-
湖北省:
- 债务余额最高为武汉市(2649.98亿元),最低为潜江市(38.34亿元)。
- 负债率最高为恩施市(29.87%),最低为潜江市(8.07%)。
- 债务限额使用率最高为武汉市(97.63%),最低为潜江市(80.7%)。
-
江西省:
- 债务余额最高为南昌市(611.7亿元),最低为宜春市(86.37亿元)。
- 负债率最高为抚州市(21.2%),最低为景德镇市(4.28%)。
- 债务限额使用率最高为萍乡市(98.4%),最低为景德镇市(62.89%)。
风险提示
- 数据偏差:部分地级市2018年债务数据尚未披露完整,使用2017年数据可能导致偏差。
- 债务限额使用过满:个别地区债务限额使用率较高,存在潜在债务风险。
- 隐性债务化解压力:在化解隐性债务过程中,可能对区域经济造成下滑压力。
分析师信息
- 张旭:执业证书编号S0930516010001,电话010-58452066,邮箱zhang xu@ebscn.com
- 刘琛:执业证书编号S0930517100006,电话021-52523678,邮箱chenliu@ebscn.com
联系人信息
- 曾章蓉:电话0755-23894967,邮箱zengzhangrong@ebscn.com
- 危玮肖:电话010-58452070,邮箱weiwx@ebscn.com
- 邵闯:电话021-52523677,邮箱shaochuang@ebscn.com
相关研报
- 37张散点图说清县级市经济财政实力 —— 区域财政专题研究之四(2018-4-7)
- 2018年地级区划单位经济财政数据全貌 —— 区域财政专题研究之三(2019-3-19)
- 如何看城投债?—— 城投债专题研究(2018-7-27)
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载