电动汽车换电:行业深度——换电模式确定性增强,关注领先布局企业_22页_1mb
报告摘要
换电模式行业深度分析总结
核心内容概述
本报告由中航证券研究所发布,分析师邹润芳对电动汽车换电模式进行了深入分析,指出其在解决里程焦虑、降低购车成本、提升电池寿命及提高能源利用效率方面的显著优势。同时,报告强调了政策支持、行业标准的出台以及行业巨头的入局,为换电模式的发展提供了强劲动力。预计“十四五”期间,换电模式将实现爆发式增长,市场空间巨大,相关企业有望受益。
主要观点
-
换电模式定义与类型
换电模式通过集中充电、统一配送及电池更换服务,提供快速能源补给。主要包括集中充电模式和充换电模式,其中充换电模式是当前市场主流。 -
换电模式优势
- 能源补给时间短,与燃油车加油时间相当,比充电模式快。
- 车购成本低,通过车电分离实现电池租赁,降低购车价格。
- 延长电池寿命,通过统一维护和充电管理。
- 提高电池回收率,实现资源循环利用。
- 缓解用电压力,实现削峰填谷。
- 换电站用地面积小,建设成本较低。
-
换电模式劣势与改善空间
- 前期投入成本高,尤其是电池储备成本。
- 后期运营成本高,需专业人员操作维护。
- 换电标准尚未统一,影响换电站运营效率和用户体验。
- 改善方向包括规模效应、无人化运营、标准统一等。
-
换电模式市场空间
“十四五”期间,换电站投资总额预计达1276亿元,CAGR为175%;换电站运营市场空间达1091亿元,CAGR为306.71%。其中,乘用车和商用车换电站均将快速增长。 -
行业现状
- 截至2021年10月,我国换电站总数为1086座,同比增长超100%。
- 主要运营商包括奥动、蔚来、杭州伯坦,其中奥动占比最大。
- 东风、蔚来、北汽、长安、上汽、吉利等车企纷纷布局换电模式。
- 国家电网、蔚来、奥动等企业计划在“十四五”期间建设超过4000座换电站。
-
换电模式对各产业链环节的利好
- 车企:通过换电模式提升销售,优化电池管理。
- 电池企业:提升电池使用率,便于梯次利用和回收。
- 电网:实现能源削峰填谷,降低负荷不均风险。
- 消费者:降低购车成本,提升用车体验。
- 政府:提高土地利用率,优化能源管理。
关键信息
换电站建设现状
- 截至2021年10月,我国换电站总数为1086座。
- 奥动、蔚来、杭州伯坦是主要运营商,占比分别为56.08%、34.07%、9.85%。
- 换电站数量规划超万座,5年内有望实现换电站数量大幅增长。
换电模式应用前景
- 乘用车换电站:以蔚来为代表,换电效率高,单车位效率是超充的两倍以上。
- 商用车换电站:重卡是换电模式最佳适用场景之一,换电时间短,运营成本低,对用户盈利影响显著。
- 市场空间测算:
- 换电站新增投资总额:2025年预计达583.36亿元。
- 换电站运营市场空间:2025年预计达787.18亿元。
换电模式与充电模式对比
| 项目 | 交流充电桩 | 快速充电站 | 充换电站 |
|---|---|---|---|
| 建站成本 | 低 | 高 | 中/高 |
| 单次耗时 | 6~12小时 | 0.5~2小时 | 3~5分钟 |
| 补能地点 | 私人住宅 | 公共充电站/私人住宅 | 换电站 |
| 补能方式 | 个人自主/充电站负责 | 个人自主/充电站负责 | 换电站负责 |
| 电池维护 | 不便于维护 | 不便于维护 | 便于维护 |
| 电池寿命 | 较短 | 显著缩短 | 较长 |
| 对电网影响 | 成规模后影响较大 | 影响较大 | 具有削峰填谷作用 |
| 对用户影响 | 对电池寿命、成本有顾虑 | 对电池寿命、成本有顾虑 | 解除对电池寿命、成本和性能的顾虑 |
| 标准化程度 | 高 | 高 | 低 |
| 目前建设情况 | 充电桩保有量超百万台 | 充电站保有量超7万座 | 换电站保有量突破1000座 |
投资建议
- 推荐企业:
风险提示
- 宏观经济波动:换电行业与电力行业密切相关,受宏观经济影响较大。
- 产业政策变动:新能源汽车换电模式仍处于发展初期,政策支持至关重要。
- 市场竞争加剧:随着更多企业进入换电赛道,市场竞争可能加剧,影响盈利空间。
总结
换电模式作为电动汽车能源补给的新方式,凭借其快速补能、降低成本、延长电池寿命等优势,正在逐步获得市场认可。政策支持、行业标准出台及产业链上下游企业的积极参与,为换电模式的发展提供了良好环境。预计“十四五”期间,换电站数量和市场空间将实现爆发式增长,相关企业有望受益。在投资方面,建议重点关注具备换电技术、设备制造及运营能力的领先企业。然而,换电模式仍面临标准统一、前期投入高、后期运营成本高等挑战,需持续关注政策及市场动态。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载