核心经营性营运资本在信用评级中的应用探索_21页_1mb

核心经营性营运资本在信用评级中的应用探索总结

核心内容概述

本研究探讨了核心经营性营运资本在信用评级中的应用，重点分析其在反映企业上下游议价能力、融资需求变化及违约风险方面的指示作用。核心经营性营运资本是通过剥离非经营性资产和负债后，对经营性流动资产与流动负债差额的计算结果，能够反映企业在供应链中的地位、经营效率及融资需求。研究主要针对中国制造类工商企业，并结合了实证案例和回归分析，以探索该指标在信用分析中的有效性。

主要观点

1. 核心经营性营运资本的定义与计算

   • 核心经营性营运资本是经营性流动资产与经营性流动负债的差额。
   • 由于管理报表的非公开性及分析师自行区分经营性与金融性资产负债的难度，研究提出了评级应用中的计算方法，即通过分类资产和负债，计算核心经营性营运资本。

2. 核心经营性营运资本的指示作用

   • 反映供应链地位：核心经营性营运资本高通常意味着企业处于供应链弱势地位，议价能力弱，资金占用高；反之，核心经营性营运资本低或为负值，说明企业处于供应链强势地位，能够有效控制上下游资金。
   • 预测融资需求：通过销售百分比法，可预测企业未来的融资缺口，从而判断其融资风险。
   • 揭示季节性规律：部分企业存在明显的季节性波动，核心经营性营运资本在不同季度变化显著，若仅分析年末数据可能忽略年中融资风险。

3. 实证案例分析

   • 青岛啤酒：作为行业龙头，其核心经营性营运资本为负，对营业收入不敏感，说明其供应链地位强势，具有较强的议价能力。
   • 神州高铁：核心经营性营运资本持续增长，对营业收入敏感，且弹性系数大于1，说明其处于供应链弱势地位，需依赖外部融资维持经营，最终导致债务快速上升，存在违约风险。
   • 中粮糖业：其核心经营性营运资本呈现明显的季节性波动，若仅分析年末数据可能忽略其在年中面临的债务集中兑付风险。

4. 违约企业中的应用

   • 债务增量与核心经营性营运资本正相关：违约前5年，核心经营性营运资本与债务增量呈现显著正相关，且随着违约临近，相关性增强。
   • WC/EQ比重分析：违约前，核心经营性营运资本占所有者权益比重持续上升，尤其是民营企业，当该比重超过45%时，违约风险显著增加。
   • 国有企业与民营企业的差异：国有企业通常具备更强的自有资本支撑能力，而民营企业更依赖债务融资，因此在核心经营性营运资本占所有者权益比重上升时，违约可能性更大。

关键信息总结

1. 核心经营性营运资本的计算方式

• 公式1-1：管理报表中，经营性营运资本 = 经营性流动资产 - 经营性流动负债。
• 公式1-2：评级应用中，核心经营性营运资本 = 核心经营性流动资产 - 核心经营性流动负债。
• 资产与负债划分建议：核心经营性资产包括应收票据、应收账款等，核心经营性负债包括应付票据、应付账款等，其他资产和负债需剔除。

2. 核心经营性营运资本的分析作用

• 供应链地位判断：核心经营性营运资本低或为负值，说明企业处于供应链强势地位；反之则处于弱势。
• 融资需求预测：通过销售百分比法，可预测企业未来的融资缺口，分析其是否需要外部融资维持经营。
• 季节性规律识别：部分企业存在季节性波动，核心经营性营运资本在年中出现高企，年末回落，需分析师关注季度数据变化。

3. 违约案例的实证分析

• 违约前核心经营性营运资本与债务增量相关性增强：在违约临近时，企业更依赖债务融资支撑核心经营性营运资本，从而增加违约风险。
• WC/EQ比重作为违约预测指标：当WC/EQ超过45%时，违约可能性显著增加；国有企业与民营企业在此指标上的表现差异明显。
• 核心经营性营运资本周转效率与违约概率关系不显著：可能与企业偿债意愿及营运资产变现难度有关。

4. 研究局限与未来方向

• 样本限制：研究样本主要集中在2015年之后的违约企业，样本数量较少，且以民营企业为主，影响结论的普遍性。
• 财务报表真实性问题：部分企业存在财务数据不真实问题，如关联方资金拆借，影响核心经营性营运资本的准确性。
• 未来研究方向：
  • 扩展研究范围，涵盖更多行业和企业类型。
  • 考虑经济周期性因素，采用更长的时间跨度进行分析。
  • 探索如何还原财务报表真实情况，进一步提高指标准确性。
  • 结合不同行业特性，开发更具体的指标和阈值。

关键指标与阈值

• WC/EQ阈值：当WC/EQ超过45%时，违约可能性显著增加；当超过127.14%时，违约概率接近92.5%。
• β回归系数：在违约前5年，核心经营性营运资本增量与债务增量的回归系数从0.06增长至0.52，说明两者关系日益紧密。
• 弹性系数：核心经营性营运资本对营业收入的弹性系数大于1时，说明企业处于供应链弱势，需依赖外部融资维持经营。

结论

核心经营性营运资本在信用评级中具有一定的预测和解释作用，尤其在判断企业供应链地位、融资需求和违约风险方面表现突出。然而，其应用仍受限于财务数据的完整性、企业类型差异及经济周期影响。未来研究需进一步扩大样本范围、提升财务数据质量，并结合行业特点优化指标体系，以增强其在信用评级中的实用性和科学性。