20221021-国盛证券-固定收益专题_弱势市场下的转债投资策略_21页_1mb
报告摘要
固定收益专题:弱势市场下的转债投资策略总结
核心内容
本报告分析了可转债(转债)在弱势市场中的投资策略与市场特征,重点探讨了转债市场的底部判断、机构配置行为以及当前市场环境下的配置建议。
转债市场的底部特征
- 债底与条款:债底和三大条款(回售、下修、强赎)的存在使得转债市场底部比顶部更容易判断。当转债价格跌破回售价格时,投资者有更强的安全感,因为即使后续继续下跌,也有机会通过下修条款“推倒重来”。
- 历史底部特征:转债市场在历史上多次出现底部,其底部特征较为明确,如2018年四季度,转债平价和纯债溢价率跌至历史底部,部分转债价格跌破面值,但仍有投资价值。
- 转股溢价率信号:在典型调整期中,局部转股溢价率有时会领先于股票市场见底,可能成为市场反弹的信号。
调整期的策略选择
一、转债市场的防守选择
- 行业表现:2019年以来,六段调整期中,银行、食品饮料行业表现相对较好,平均跌幅分别为3.46%和4.28%。
- 平价与跌幅关系:平价越高,跌幅越大,平价大于130元的转债平均跌幅达14.04%,而平价在70-90元的跌幅仅为5.1%。
- 评级与抗跌性:AAA级转债在调整期平均跌幅较小(4.7%),其余评级差异不大,但AAA级转债多集中于波动较小的行业,如银行、非银金融等。
- 规模与抗跌性:大规模转债(20亿元及以上)在调整期表现更优,平均跌幅为4.9%,而规模5亿元以下的转债跌幅高达11.04%。
二、转债市场的低位布局
- 反弹期行业表现:五轮底部反弹期中,通信、国防军工、石油石化等成长性行业表现优于市场整体,涨幅靠前。
- 高景气行业优先:在转债市场底部布局时,应优先考虑当前高景气行业转债,如风电、光伏、电车等。
- 具体标的建议:可关注天能、拓普、银轮等热门标的,短期博弈超跌反弹,长期需关注三季报和基本面变化。
- 医药与信创:医药行业政策趋于缓和,估值处于低位,信创受益于政策支持,有望成为新主线,可关注科伦、药石、太极、山石等。
- 军工标的:在反弹中,军工转债表现较为突出,可适当交易,如三角、国微等。
调整期的机构行为
- 公募基金:是转债市场最大的增量资金贡献者,但在调整期持仓明显下降,如2018年、2022年3月等时期,持仓市值大幅减少。
- 保险与社保基金:追求绝对收益,在市场低迷时逆势加仓,如2018年和2022年9月。
- 银行理财:在低利率环境下持续增持可转债,以满足收益需求。
- 二级债基:持有转债市值占基金净值的14%左右,主要配置大金融、高等级转债,持仓较为稳定。
- 一级债基:更偏好低平价转债,转股溢价率偏高,调整期仓位波动较大,通常在估值高位减仓,低位加仓。
- 可转债基金:持仓风格多样化,根据性价比在转债与股票间腾挪仓位,转债仓位占比通常在20%左右。
- 偏债混合基金:转债仓位波动剧烈,更偏好高等级转债,组合平价偏低。
投资建议
- 短期策略:关注高景气行业转债的超跌反弹,如风电、光伏、电车等。
- 中期策略:关注医药、信创等受益于政策支持的行业,以及军工等高弹性板块。
- 市场环境:当前转债市场估值处于低位,成交量下降,显示市场底部特征明显。
- 风格偏好:小盘指数和成长风格在反弹中表现较好,而大盘价值风格仍需等待经济复苏。
风险提示
- 统计结果失效风险:历史数据可能无法准确预测未来走势。
- 疫情发展超预期:疫情可能影响投资者风险偏好。
- 经济修复不及预期:宏观经济表现不佳可能影响转债价格。
关键信息
- 转债市场因债底和条款的存在,底部判断比股票更明确。
- 银行、食品饮料在调整期表现相对抗跌。
- 高景气行业转债在反弹期表现更优,如风电、光伏、电车、医药、信创。
- 机构投资者行为差异明显,公募基金减仓,保险与社保逆势加仓,银行理财持续增持。
- 当前转债市场成交量降至2021年4月以来的低点,显示底部特征。
- 转股溢价率在部分行业率先回升,可能预示市场反弹信号。
结构总结
| 模块 | 内容概要 |
|---|---|
| 转债市场底部特征 | 债底与条款有助于判断底部,历史底部较明确,部分行业溢价率领先股票市场反弹 |
| 调整期的策略选择 | 银行、食品饮料抗跌;高平价、小规模转债跌幅大;AAA级转债抗跌性较强 |
| 调整期的机构行为 | 公募基金减仓,保险与社保逆势加仓,银行理财持续增持;机构持仓风格差异显著 |
| 投资建议 | 高景气行业转债、医药、信创、军工板块为当前配置重点;关注三季报与基本面变化 |
| 风险提示 | 历史数据失效、疫情超预期、经济修复不及预期 |
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载