2017-日本医药行业控费背景下的行为路径分析_56页_1mb
报告摘要
日本医药行业控费背景下的行为路径分析总结
核心内容
本报告由国金证券医药团队(李敬雷、孙炜等)撰写,分析日本医药行业在控费背景下的发展路径,并将其与当前中国医药行业改革进行对比,为投资研究和企业决策提供参考。报告重点分析了药品市场、医保、医疗、流通四大领域的变化及对行业的影响。
主要观点
- 医保制度:日本医保覆盖广、多层次,保障水平不断提升。医保压力促使药占比下降,推动控费改革。
- 医疗体系:医生自由执业、私立医疗和非营利性是日本医疗体系的特点。分级诊疗和病床机能重构解决了医疗资源错配问题。
- 医药行业:日本通过有效的定价机制控制药品价差,降低药品加成率,推动处方外流。专利药成为价格保护伞,推动产品结构调整。
- 流通体系:流通企业角色转变,承担价格谈判职能,推动处方外流。药品终端市场分散化,使流通企业成为带量采购的重要执行者。
关键信息
日本药品市场发展路径
- 专利药:批量上市促使产品结构集中,提升市场集中度。
- 仿制药:质量再评价政策推动仿制药替代原研药,提升市场竞争力。
- 定价机制:1992年新定价机制实施,药价=医疗机构采购价加权平均 × (1+消费税) × (1+加价率),缩小批零差价。
- 处方外流:通过政策激励医生和药局,处方外流比例逐步提升,但整体费用未明显下降。
- 药局发展:药局集中度高,主要销售处方药,而药店集中度低,销售OTC、保健品等。
中国药品市场发展趋势
- 医保控费:中国医保压力逐渐增大,药品降价成为趋势,药占比下降。
- 分级诊疗:中国分级诊疗推进缓慢,基层医疗资源不足是主要障碍。
- 药品定价:以招标为主,存在定价不透明、不科学的问题。
- 一致性评价:中国正在推进一致性评价,提升仿制药质量,但进展缓慢,缺乏激励政策。
- 流通企业:两票制影响流通企业集中度,企业面临“低开回款”和“高开走费用”的困境。
对中国的启示
- 医保改革:日本医保制度对中国有借鉴意义,医保支付价的阳光化有助于控制药品价格。
- 产品结构:专利药将成为未来重点,推动行业集中度提升。
- 流通改革:流通企业应适应新的角色,承担价格谈判职能,成为带量采购的关键执行者。
- 仿制药发展:一致性评价将推动仿制药替代原研药,但需政策支持和市场激励。
- 医生处方:医生处方行为将受到政策影响,仿制药使用率逐步上升。
日本与中国的对比
| 项目 | 日本 | 中国 |
|---|---|---|
| 医保覆盖率 | 全民医保,多层次 | 覆盖率逐步提升,但尚未完全实现 |
| 药占比 | 逐步下降至22% | 仍较高,政策推动下降 |
| 定价机制 | 医疗机构采购价加权平均 | 招标+价格联动,存在弊端 |
| 流通角色 | 承担价格谈判职能 | 两票制,集中度提升 |
| 仿制药发展 | 质量再评价推动替代 | 一致性评价推动替代,但进展缓慢 |
| 医疗资源 | 分级诊疗、病床重构 | 分级诊疗推进缓慢,基层资源不足 |
结论
日本医药行业在控费背景下经历了多个阶段,从医保广覆盖到药占比下降,再到流通角色转变和仿制药替代。中国正处于类似的阶段,但尚未完全实现日本的制度和效果。未来,中国应借鉴日本经验,推进医保支付价阳光化、鼓励仿制药替代、加强流通企业职能转变,以实现医药行业的健康发展。
附录
- 日本药效再评价:1971年首次实施,1998年质量再评价推动仿制药替代。
- 日本处方外流:从1998年开始,药局处方量逐步上升,但费用未明显下降。
- 日本一致性评价:推动仿制药质量提升,统一审评标准。
- 中国一致性评价:首批对象为2007年前批准的口服固体制剂,影响品种竞争格局。
数据来源
- 日本厚生劳动省白皮书
- 日本药品和医疗器械管理局PMDA官网
- 日本药品制造协会JPMA官网
- 日本药品流通协会JPWA官网
- 日本医疗报酬改定公告
- 日药品综合橘皮书
- 日本制药、流通、零售上市公司年报
- Datastream、药智等终端或数据库
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载