2017-家用轻工行业:比肩厨电多元发展,定制家具大有可为_32页_1mb
报告摘要
定制家具与厨电行业分析总结
核心内容
本报告分析了定制家具与厨电行业的市场特征、发展阶段、规模增速、竞争格局、生产经营模式及行业壁垒,旨在评估两者的发展潜力与投资价值。
主要观点
定制家具行业
- 产品特性:兼具功能性与装饰性,能够解决空间利用问题,满足个性化需求。
- 产品分类:以定制衣柜和橱柜为主,其他定制类家具如木门、整体卫浴等也占一定地位。
- 市场渗透率:橱柜渗透率约为60%,定制衣柜渗透率约30%,其他柜体仍处于导入期。
- 市场规模:2016年定制家具市场规模约1700亿元,增速高于行业平均水平。
- 竞争格局:行业集中度较低,CR3仅为12.10%(衣柜)和7.48%(橱柜),竞争呈现“群英荟萃”局面。
- 生产模式:柔性化生产,依赖信息化系统,实现模块化设计与延迟定制。
- 销售模式:以经销商门店为主,O2O模式用于线上引流,尚品宅配等公司亦采用直营模式。
- 经营效率:增长快、盈利强、高周转,ROE持续提升,存货周转率高。
- 核心竞争力:大规模定制化、信息化水平、门店运营能力。
- 估值水平:PE(TTM)平均48.5倍,PB(LF)平均8.9倍,高于家电行业龙头。
厨电行业
- 产品特性:功能性强、标准化程度高,具有家具属性,注重美观与品质。
- 市场渗透率:城镇家庭普及率接近70%,农村仅约15%,整体处于导入阶段。
- 市场规模:油烟机和燃气灶市场成熟,洗碗机为新兴品类。
- 竞争格局:CR3较高,高端品牌老板和方太占据主导地位,行业集中度高于定制家具。
- 生产模式:流程化生产,SKU较少,生产成本可控。
- 销售模式:以经销商为主,电商渠道逐渐成为重要补充。
- 经营效率:增长平稳,盈利能力强,但周转率较低。
- 核心竞争力:品牌影响力与渠道建设,注重品质与美观,消费者愿意支付溢价。
- 估值水平:PE(TTM)平均20.6倍,PB(LF)平均5.5倍,低于定制家具行业。
关键信息
市场特征
- 定制家具和厨电均具备一定的家具属性,注重美观与个性化。
- 定制家具售价较高,更换周期较长,消费者对品牌和设计敏感。
- 厨电产品标准化程度高,更换周期约为8-10年,价格战可能性较小。
规模增速
- 定制家具行业增速显著高于整体家具行业,2016年市场规模约1700亿元。
- 厨电行业整体增长平稳,高端品牌增速稳定,中低端品牌增长不稳定。
发展阶段
- 定制家具处于快速渗透期,橱柜发展较早,衣柜近年来增长迅猛。
- 厨电行业整体处于成熟阶段,但农村市场仍有较大发展空间。
竞争格局
- 定制家具行业集中度低,竞争激烈,品牌与服务成为主要竞争点。
- 厨电行业集中度较高,高端品牌占据主导地位,中低端品牌受限于资源和品牌影响力。
行业壁垒
- 定制家具行业壁垒主要来自信息化系统、大规模定制能力和门店运营能力。
- 厨电行业壁垒则体现在品牌影响力、渠道建设和产品标准化能力上。
投资评级
- 行业评级:买入,预期未来12个月内股价表现强于大盘10%以上。
- 公司评级:
- 欧派家居:具有大规模非标定制、渠道终端和品牌影响力三大核心竞争力,信息化建设领先,全屋定制战略清晰,推出欧铂丽品牌进军中低端市场。
- 索菲亚:大家居战略逐渐成效,橱柜业务迅速放量,客单价持续增长,信息化优势显著,成本优势凸显。
- 尚品宅配:直营渠道开店放缓,盈利改善,同时大力拓展加盟渠道,信息化水平和板材利用情况良好,毛利率有望小幅攀升。
风险提示
- 经济增速下滑:可能导致行业需求萎缩。
- 地产调控政策:可能影响家具行业整体景气度。
- 新产品或产能不及预期:可能影响行业增长。
- 竞争格局恶化:可能导致盈利能力下滑。
总结
定制家具与厨电行业均具备一定的家具属性,但发展路径和市场特征有所不同。定制家具行业正处于快速成长阶段,市场集中度较低,依赖信息化和门店运营能力构建壁垒;厨电行业则已进入成熟期,市场集中度较高,品牌和渠道建设是核心竞争力。两者均具备较高的品牌溢价能力,未来增长潜力较大,但定制家具行业因成长性更强,估值水平较高。投资建议为“买入”,重点关注具备核心竞争力的龙头企业。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载