医药制造行业2021年度信用展望_23页_891kb

医药制造行业2021年度信用展望总结

核心内容

医药制造行业作为国家重要产业，与国计民生息息相关，且是推进健康中国建设的重要保障。行业整体经营稳定性较强，利润增幅普遍高于收入增幅，2020年以来逐步恢复，2021年预计将保持稳定增长。行业面临政策调整、市场竞争加剧、研发成本上升等多重压力，但同时也受益于老龄化趋势、医保扩容、创新政策支持等利好因素。

主要观点

• 行业基本面：医药制造行业需求刚性，人口老龄化、城镇化和医保制度完善将推动行业持续增长。2020年前三季度行业收入和利润增速有所回升，但受药品降价政策影响，整体增速仍保持低位。
• 政策影响：国家持续推进医疗、医保、医药联动改革，鼓励创新，支持新药研发，同时加强监管和医保控费，对行业利润形成一定压制。
• 细分行业分析：
  • 化学原料药：行业集中度低，环保压力大，大宗原料药处于历史低谷，但特色原料药需求上升，中国成为主要外包转移地区。
  • 化学制剂药：以普药为主，竞争激烈，受药品降价影响较大，但高端专科用药和品牌仿制药有较好发展机会。
  • 中药行业：受国家政策支持，发展较快，但受原材料价格上涨和医保控费影响，增速有所放缓，疫情中中药应用广泛，形成利好。
  • 生物制药：作为创新最强领域，发展前景广阔，但行业集中度低，研发投入大，需关注其研发进展和市场拓展能力。
• 经营状况：样本企业整体盈利能力较强，但部分企业受内部管理问题、流动性紧张等影响，信用等级下调。
• 资本结构：行业内企业资产负债率适中，资产规模以中大型企业为主，但部分企业因流动性问题面临较大财务压力。
• 现金流量：2020年前三季度经营活动现金流有所增长，但受医院议价能力影响，未来增长空间有限。
• 信用等级分布：医药制造行业信用等级以AAA、AA+和AA为主，但部分企业因经营问题被调降评级，信用质量呈现分化趋势。
• 债券市场：行业内发债企业以上市公司为主，信用等级较高，但部分企业因经营状况不佳导致债券利差较大。

关键信息

行业整体趋势

• 需求增长：人口老龄化、城镇化及医保扩容推动医药制造行业收入稳定增长。
• 利润压力：带量采购、医保控费、仿制药降价等政策因素使行业利润增速维持低位。
• 创新机遇：鼓励创新政策为生物医药和研发型企业带来发展机遇，但研发周期长、投入大，需关注研发进展。

行业竞争格局

• 集中度提升：政策推动下，行业整合加快，大型药企优势凸显，行业集中度有望提高。
• 研发与创新：企业研发投入加大，但存在研发失败或进度缓慢的风险，需加强内部管理和技术积累。
• 政策监管：药品注册、质量控制、环保和安全监管日益严格，企业需适应新要求。

企业信用状况

• 信用质量：整体信用质量较高，但部分企业因治理问题、财务状况恶化等被调降信用等级。
• 典型案例：康美药业、亚太药业等因财务问题、治理不力被下调评级，存在较大的信用风险。
• 行业分化：具备品牌资源、规模效应和研发能力的优质企业将保持竞争优势，而中小企业面临较大压力。

债券市场表现

• 债券发行：2020年以来，行业内共发行34支债券，以中期票据和公司债为主。
• 利差分析：AAA级企业利差较低，AA+和AA级企业利差较高，部分企业因信用风险导致利差拉大。

行业信用展望

2021年医药制造行业将维持稳定发展，但需关注以下几点：

• 政策影响：医保控费和带量采购仍是长期趋势，对利润增长形成压力。
• 创新与研发：鼓励创新政策推动企业加大研发投入，但需关注研发失败风险。
• 行业整合：行业集中度提升，优质企业将更具竞争优势。
• 信用风险：部分企业因治理不善、流动性紧张等被调降信用等级，需关注其偿债能力和风险敞口。

行业信用等级分布

行业风险提示

• 政策风险：医保控费、带量采购等政策对行业利润形成持续压力。
• 经营风险：部分企业因内部管理问题、财务状况恶化等被调降信用等级。
• 市场风险：市场竞争加剧，行业集中度提升，中小企业面临淘汰风险。
• 研发风险：新药研发周期长、投入大，需关注研发进展和成果转化能力。

行业未来展望

• 持续增长：人口老龄化和医保扩容将推动医药制造行业持续增长。
• 创新驱动：国家鼓励创新政策为生物医药和研发型企业带来发展机遇。
• 行业整合：行业集中度提升，优质企业将更具竞争优势。
• 信用分化：信用质量将呈现分化趋势，具备研发能力、品牌资源和规模效应的企业将更受青睐。