新能源汽车行业专题之二:车电分离直击痛点,重启销量增长引擎-20200823-广发证券-28页_1mb
报告摘要
新能源汽车专题之二总结
核心内容
车电分离作为新能源汽车的新商业模式,旨在解决行业增长瓶颈,通过降低购置和使用成本、提高补能效率,重新激活销量增长引擎。该模式在2020年获得政策支持,不再受30万元限价政策约束,使得换电车型具备更高的市场竞争力。
主要观点
- 车电分离优势:降低购车成本、提高补能效率、利用峰谷电价差、集中监测延长电池寿命。
- 蔚来BaaS模式:通过电池租用服务(BaaS),实现车电分离,降低整车价格,提升用户体验。
- 换电站盈利潜力:利用率8-9%即可实现盈亏平衡,但盈利性低于充电站。
- 电池资产管理:通过成立专门的电池资产管理公司,实现电池全生命周期管理,提高资源利用率。
- 产业链重塑:整车、换电站、电池、供应商等环节均受到车电分离模式的影响,各环节分工协作提升效率。
- 换电模式挑战:初期投入大、电池标准化程度低、车企配合难度高。
关键信息
一、车电分离——解题新能源汽车核心痛点
- 增长瓶颈:2019年下半年新能源汽车销量增速放缓,补贴退出导致成本难以消化。
- 政策支持:2020年明确支持“车电分离”模式,对换电车型不执行30万元限价要求。
- 蔚来BaaS模式:通过电池租用服务,降低购车成本,实现车辆价格平价。
- 消费者接受度:换电模式在购置和使用成本上均低于燃油车,有助于提升接受度。
二、车电分离有望重塑产业链格局
- 整车:蔚来车型价格大幅下降,具备燃油车价格竞争力。
- 换电站:初期投资高,但利用率8-9%即可实现盈亏平衡,需通过提高利用率实现盈利。
- 电池:电池资产管理公司负责电池维护与梯次利用,提高电池资源利用率。
- 供应商:换电站建设加速,带动设备供应商如山东威达、科大智能、展鹏科技等订单增长。
三、前车之鉴,后车之师
- 奥动新能源:模块化拼装技术,专注运营车市场,布局全国换电站。
- 时空电动:打造“蓝色大道”开放平台,与滴滴出行、东风汽车等合作,提升换电服务。
- 伯坦科技:定义标准电池箱,实现多车型兼容,与硅谷天堂合作构建换电生态。
- 北汽蓝谷:换电技术向标准化、模块化发展,与国网合作建设换电站。
- 北汽福田:换电重卡适用于短途或固定线路运输。
- Better Place:因盈利模式和融资问题破产,警示换电模式需重视盈利性与融资能力。
投资建议
- 重点推荐:宁德时代,因其在电池管理领域的领先地位。
- 建议关注:山东威达、展鹏科技、科大智能、北汽蓝谷、英飞特等企业在换电设备和相关服务方面的布局。
风险提示
- 新能源汽车销量低于预期
- 车电分离推广低于预期
图表索引
- 图1:换电相关的国家政策发展情况
- 图2:换电方案主要的优势和痛点分析
- 图3:蔚来NIO Power充换电网络发展历程
- 图4:换电站相关各方的成本和收益分析
- 图5:车电分离纯电动汽车和传统燃油车价格和级别定位
- 图6:现金流入对充换电站利用率敏感性分析
- 图7:十年内部收益率对充换电站利用率敏感性分析
- 图8:电池资产管理公司的运营模式
- 图9:丰田的动力电池回收计划
- 图10:动力电池的具体回收路径及再利用方式
- 图11:蔚来换电站系统组成
- 图12:斯沃普股权结构图
- 图13:2020年6月各企业换电站保有量占比
- 图14:2020年6月各企业充电站保有量占比
- 图15:奥动新能源的发展历程
- 图16:奥动新能源关于梯次利用的商业模式
- 图17:时空电动的发展历程
- 图18:时空电动提出的DSS服务体系
- 图19:硅谷天堂换电生态
- 图20:北汽蓝谷智慧能源服务网络体系
- 图21:Better Place的发展历程
表格索引
- 表1:充换电模式的参数对比和优劣势分析
- 表2:道路机动车辆生产企业及产品公告中的换电车型
- 表3:换电模式下纯电动汽车和传统燃油车的购置成本对比
- 表4:消费者采用加油、充电和换电的使用成本对比
- 表5:蔚来ES8车型在不同容量电池包下的参数配置
- 表6:B级SUV新能源与燃油相关车型性能参数对比
- 表7:C级SUV新能源与燃油相关车型性能参数对比
- 表8:各类造车新势力的充换电模式对比
- 表9:充电站和换电站的建设成本、运营成本以及电费成本假设
- 表10:充电站、换电站的收益和成本测算
- 表11:充电站十年内部收益率随利用率
- 表12:换电站十年内部收益率随利用率和服务费的敏感性分析
- 表13:主要运营商的换电站建设规划
- 表14:不同换电方式特性对比
- 表15:奥动新能源换电站3.0的基本参数
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载