啤酒行业投资价值报告:关注企业利润弹性及中高端布局-20190522-光大证券-70页_4mb
报告摘要
啤酒行业投资价值报告总结
核心内容概述
本报告分析了我国啤酒行业的发展现状及盈利模式,指出行业已进入成熟期,呈现寡头垄断下的存量博弈局面。整体市场消费量见顶,增长乏力,且盈利能力在全球同业中处于中等偏下水平。报告指出,当前啤酒企业利润率提升主要有两条路径:产品结构升级与关厂增效。同时,推荐华润啤酒、青岛啤酒、重庆啤酒作为投资标的,并建议关注燕京啤酒与珠江啤酒。
行业特征与现状
1.1 消费量见顶,增长乏力
- 中国啤酒行业产量在2013年见顶,随后逐年下滑。
- 2017年产量为4402万千升,同比下降0.7%。
- 表观消费量与产量基本一致,显示市场已趋于饱和。
- 人均啤酒消费量已达33公升(2016年),超过亚洲平均水平及世界人均水平。
- 消费主力人群(20-39岁)数量下降,城市劳动力群体增长放缓。
1.2 寡头垄断格局稳固,竞争加剧
- 行业CR3达59%,CR5达73%,显示寡头竞争格局。
- 主要企业分为三档:全国性一线品牌(如华润雪花、青岛啤酒)、地方性强势品牌(如燕京、嘉士伯)、地方性小品牌(如金星、珠江)。
- 行业整合进程放缓,竞争态势趋于稳定,市场格局短期内难以发生剧变。
1.3 产品结构低端,费用率高企
- 产品结构以经济型拉格为主,占比超99%,吨价普遍偏低,毛利率在30%-40%区间。
- 与国际品牌相比,毛利率明显偏低(如百威英博全球毛利率达62.7%)。
- 费用率普遍高于20%,主要受渠道费用、销售人员薪酬及运输成本影响。
利润率提升路径分析
2.1 提价贡献有限
- 提价主要用于对冲成本上升,但对利润端贡献有限。
- 提价需满足区域垄断或与竞品达成一致,且经销商补贴会削弱提价效果。
- 2017年后提价幅度有限,整体吨价提升空间较小。
2.2 产品结构升级是根本方法
- 中高端市场增长迅速,但本土品牌尚未占据主导地位。
- 海外品牌在高端市场占据70%以上份额,本土品牌需通过与海外品牌联姻或自身品牌升级进行渗透。
- 中档产品升级每年可提升吨价中单位数,与消费升级趋势一致。
2.3 关闭冗余产能,费用改善
- 产能利用率位于历史低位,冗余产能对利润形成侵蚀。
- 关闭酒厂短期内导致费用激增与资产减值,但中长期有助于提升利润率。
- 重庆啤酒作为标杆企业,通过关厂实现了净利率从-1.98%提升至10.38%。
投资建议
3.1 推荐标的
| 证券代码 | 公司名称 | 投资评级 | 目标价 | 估值依据 |
|---|---|---|---|---|
| 0291.HK | 华润啤酒 | 买入 | 41.30港元 | 19年58xPE |
| 600600.SH/0168.HK | 青岛啤酒 | 买入 | 65.38元/H股69.98港币 | 19年52xPE/48xPE |
| 600132.SH | 重庆啤酒 | 买入 | 51.63元 | 19年52xPE |
| 000729.SZ | 燕京啤酒 | 增持 | 8.26元 | 19年102xPE |
| 002461.SZ | 珠江啤酒 | 增持 | 7.80元 | 19年43xPE |
3.2 主要观点
- 华润啤酒具备强大并购实力,与喜力合作提升高端竞争力。
- 青岛啤酒内部改革积极,利润率弹性优势明显。
- 重庆啤酒在嘉士伯支持下,已形成中高端产品竞争力。
- 燕京与珠江啤酒具备运营效率提升空间,未来盈利值得期待。
风险因素
- 市场竞争加剧,可能影响利润率;
- 原材料成本上升,如大麦、铝罐等;
- 不利天气因素影响产能与供应链。
结论
我国啤酒行业已进入成熟期,市场增长受限,但企业通过产品结构升级与产能优化仍具备利润率提升空间。推荐华润啤酒、青岛啤酒及重庆啤酒,同时建议关注燕京与珠江啤酒。行业未来2-3年将经历中高端市场投放期,随着本土品牌逐步升级,盈利空间有望逐步释放。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载