以史为镜:牛市主线启示录,复盘2016_2017年的周期牛市-20210303-新时代证券-13页_1mb
报告摘要
2016-2017年周期牛市复盘总结
核心内容
2016-2017年的周期牛市是经济复苏与供给侧改革共同推动的结果。该牛市被划分为三个主要阶段,分别对应经济上行拐点与政策宽松、经济恢复后的政策收缩、以及业绩兑现阶段。同时,牛市期间经历了四轮上涨和三轮回调,显示出周期股行情的波动性与政策、经济预期的紧密关联。
主要观点
-
周期牛市三阶段划分:
- 第一阶段(政策宽松+经济复苏):经济总需求触底回升,货币环境宽松,股市和商品上涨,投资者预期稳定,估值扩张空间大。
- 第二阶段(政策收缩):货币开始收紧,股市出现较大调整,商品震荡幅度小于股市,但经济总需求保持稳定。
- 第三阶段(业绩兑现):通胀上行,紧缩政策加码,下游需求转化为利润,周期股迎来业绩兑现行情,估值贡献度下降。
-
四轮上涨与三轮回调:
- 上涨阶段:
- 第一轮:2016年1月底-4月中旬,供给侧改革推动经济触底,有色涨幅最高。
- 第二轮:2016年5月中旬-11月底,流动性改善和经济指标回暖,建筑装饰和建材涨幅最高。
- 第三轮:2017年1月中旬-4月中旬,央行流动性支持和雄安新区设立,建材涨幅领先。
- 第四轮:2017年6月初-9月中旬,预期修复与工业品价格反弹,有色涨幅最高。
- 回调阶段:
- 第一次:2016年4月中旬-5月中旬,信贷数据不及预期与限售股解禁导致市场短期调整。
- 第二次:2016年11月底-2017年1月中旬,IPO提速、解禁潮和央行净回笼资金造成市场压力。
- 第三次:2017年4月中旬-6月初,政策紧缩预期不足引发市场大幅回调。
- 上涨阶段:
-
预期与估值的主导作用:
- 在2016年两轮上涨中,估值扩张是主要驱动力,平均贡献度达138.28%。
- 2017年随着政策收紧,估值扩张空间受限,盈利修复成为行情主要推动力。
-
行业表现与驱动因素:
- 有色、建材、化工等上游和中游行业在上涨阶段表现突出。
- 2016年经济预期改善带动周期股估值扩张,2017年盈利修复成为主导。
关键信息
- 政策推动:供给侧改革是2016年周期股行情的重要催化剂。
- 经济指标改善:房地产回暖、工业品价格反弹、PMI持续上行是经济复苏的关键信号。
- 流动性变化:央行操作、IPO节奏、限售股解禁是影响市场节奏的重要因素。
- 盈利修复滞后:周期股盈利修复通常滞后于市场预期,但弹性更高。
- 风险提示:美债收益率超预期上行、美元指数大幅反弹可能对周期股形成压力。
行情驱动力分析
- 2016年上涨行情:主要由估值扩张驱动,尤其是第一、第二轮。
- 2017年上涨行情:主要由盈利修复推动,预期修复成为核心因素。
- 估值贡献度:2016年平均贡献度为138.28%,而2017年显著下降,说明政策环境变化对估值扩张产生抑制。
表格概览
| 行业 | 2016年区间涨跌幅 | PB扩张度 | 估值贡献度 | 2017年区间涨跌幅 | PB扩张度 | 估值贡献度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 有色金属 | 40.83% | 42.68% | 104.55% | 35.64% | 25.57% | 71.75% |
| 建筑材料 | 41.82% | 42.25% | 101.03% | 12.86% | 15.02% | 116.83% |
| 化工 | 32.66% | 25.00% | 76.55% | 4.73% | 0.36% | 7.61% |
| 采掘 | 22.90% | 32.17% | 140.47% | 13.95% | 11.76% | 84.34% |
| 钢铁 | 13.35% | 35.90% | 268.83% | 29.10% | 3.28% | 11.27% |
图表说明
- 图1:周期股行情轮动,显示周期板块在不同阶段的表现。
- 图2-图16:经济指标与行业表现的关联,如房地产回暖、PPI转正、建材和有色涨幅等。
- 图17-图21:反映资金面与信用风险对市场的影响,以及政策收紧对周期股的冲击。
- 图22-图23:周期股估值与盈利修复的对比,揭示估值贡献度的变化趋势。
总结
2016-2017年的周期牛市体现了政策与经济预期的共振效应,其中2016年以估值扩张为主要驱动力,2017年则逐渐转向盈利修复。投资者应关注经济预期的稳定性、政策宽松程度及流动性变化,以把握周期股的行情节奏。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载