【英飞凌】如何控制和保证基于SiC的功率半导体器件的可靠性_44页_3mb
报告摘要
英飞凌SiC功率半导体器件可靠性分析
1. 引言
针对英飞凌基于CoolSiC™沟槽栅技术的碳化硅功率MOSFET器件,阐述了可靠性控制和保证方法。与硅技术不同,SiC材料特性和运行模式存在显著差异,需要进行额外的可靠性测试和验证流程。
2. 栅极氧化层可靠性
2.1 重要性与挑战
SiC材料缺陷密度比硅高3-4个数量级,导致栅极氧化层早期失效风险更高。SiC MOSFET的栅极氧化层可靠性需通过优化工艺厚度与缺陷密度权衡来提升。
2.2 核心测试方法
- 马拉松应力试验:在接近实测电压下对数千只器件长期测试,实现ppm级失效概率评估
- 栅极电压步进应力试验:适用于供应商间可靠性对比,逐步增大栅压观察失效
3. 偏压温度不稳定性(BTI)
3.1 DCBTI特性
- NBTI负面漂移可控制在与Si器件相当的水平
- PBTI漂移较大(约100mV)但随时间呈线性增加
- 采用改良测量方法区分可恢复与永久漂移分量
3.2 ACBTI特性
在高频开关条件下,阈值电压漂移与开关次数成正比而非线性,新增失效机制需针对性研究。
4. 宇宙射线抗性
采用与硅技术类似的方法评估SiC器件对宇宙射线的不敏感性,通过高通量粒子加速器和大气中子试验建立加速模型,结果显示两种材料机制相似。
5. 短路能力
- SiCMOSFET可实现约3μs短路耐受时间
- 通过优化芯片设计平衡短路能力与导通电阻
- DO-214AC封装测试显示良好性能
6. 新兴失效机制控制
6.1 SiC体二极管退化
- 位错(BPD)引发堆垛层错导致结终端退化
- 采用优化工艺抑制缺陷萌生
6.2 功率循环可靠性
- 与Si器件相同的老化模型,但杨氏模量更高使得键合层退化风险不同
- 改良封装技术支撑SiC模块的高功率密度应用
7. 质量认证与测试方法
7.1 扩展可靠性验证
- 超标寿命测试(3000小时以上)
- 高湿高压测试(HV-H3TRB)
- AC湿度温度循环试验
7.2 工程化保障措施
- 所有产品进行100%栅极氧化层筛查
- 制定二极管反向偏压指导参数
- 成功通过850h H3TRB测试(普通H3TRB仅1000h)
8. 结论
英飞凌通过沟槽结构优化、栅压厚度权衡、多级可靠性验证等创新方法实现了SiCMOSFET与Si器件相当的可靠度,为宽禁带半导体商业化指明了路径。
关键结论
- 通过创新工艺和测试方案,实现了SiCMOSFET栅极氧化层可靠性与Si器件对标
- 多层次失效机制模型支持全面可靠性评估
- 工程实践充分证明了SiC技术在电动汽车、太阳能逆变等严苛应用中的可靠性
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载