CDR系列十_小米_H股+CDR_发行模式研究_6页_581kb

小米“H股+CDR”发行模式研究总结

核心内容概述

小米计划通过“H股+CDR”模式实现A股上市，成为首家以CDR形式回归A股的创新企业。该模式借鉴了中国电信等企业采用的“H股+ADR”模式，具有一定的可比性。小米于2018年7月9日进行IPO定价，7月16日发行CDR，7月17日发行H股。该模式旨在解决小米因VIE架构和同股不同权结构无法直接在A股上市的问题，同时满足创新企业回归A股的市值门槛要求。

主要观点与关键信息

1. 小米符合CDR上市条件

• 小米于2018年5月3日提交港股IPO申请，成为港交所新规发布后首批“同股不同权”公司之一。
• 小米上市前估值为460亿美元，若以2019年预期净利润（23-25亿美元）为计算基准，按35倍市盈率估算，预计上市后市值约800亿美元，远超CDR回归A股的2000亿人民币市值门槛。
• 小米的同股不同权结构与VIE架构使其无法直接在A股上市，CDR成为其境内上市的可行途径。

2. 发行模式与定价机制

2.1 发行结构

• 小米港股IPO与CDR发行将分为三部分：
  • 香港公开发售：初始比例预计为5%，可能根据超额申购情况上调至10%。
  • 国际发售：初步占港IPO发行股份的95%，由国际机构投资者认购，是定价的关键。
  • CDR发售：预计占基础证券（港股）的5%，参考HDR和TDR的发行比例，可能引入战略配售。

2.2 定价机制

• CDR定价将接受港股定价，与港股定价保持一致，不以A股23倍市盈率为参考。
• 港股定价由发行人与承销商事先确定价格区间，再根据国际机构投资者的累计投标询价情况最终确定。
• CDR配售过程可能不涉及询价环节，直接采用港股定价。

3. CDR与H股定价的对比

• 以中国电信等企业为例，ADR的上市日期通常比H股提前一天，且ADR与H股的定价保持一致。
• 小米的港股IPO市盈率预计为35倍，与腾讯港股的市盈率（38倍）相近。
• 若参考三六零回归A股后的溢价表现，假设小米CDR回境内上市后市盈率达到100倍，其CDR对应H股的溢价或将超过150%。

4. TDR发行的溢价表现

• 从TDR上市后的表现看，TDR平均最大涨幅约为27.8%，部分企业如中国旺旺、恒大健等出现显著溢价。
• 小米CDR若在A股上市，可能因市场对创新企业关注度高而出现类似溢价。

关键信息总结

• 发行时间线：

  • 2018年7月9日：港股IPO与CDR定价
  • 2018年7月16日：CDR发行
  • 2018年7月17日：H股发行

• 市值与估值：

  • 小米预计上市后市值为800亿美元，符合CDR回归A股条件。
  • 若以40倍市盈率计算，CDR对应H股的溢价约为15%。

• 配售机制：

  • 香港公开发售比例为5%，国际发售为95%，CDR发售为5%。
  • 参考工业富联配售流程，可能引入战略配售，部分股份设有锁定期。

• 风险提示：

  • 宏观经济风险
  • 政策落实不达预期

相关案例与数据参考

• “H股+ADR”模式案例：中国电信、中国移动、中国联通等，ADR上市日期通常比H股早一天。
• TDR上市后溢价表现：平均最大涨幅约27.8%，部分企业出现显著溢价，如中国旺旺（最高溢价约68%）。
• CDR与A股市场对比：A股信息技术行业市盈率中位数约40倍，部分个股市盈率远高于行业平均水平，如科大讯飞（约170倍）、用友网络（约120倍）。

结论

小米采用“H股+CDR”模式，是创新企业回归A股的重要尝试，其发行定价和配售机制具有一定的借鉴意义。CDR的发行将可能带来较高的溢价空间，但也面临政策和市场不确定性。该模式有助于提升小米在A股市场的影响力，同时为其他类似企业提供参考。