20170505-弘则弥道-解析央行_缩表_的原因和影响_迫不得已还是釜底抽薪__25页_1mb
报告摘要
弘则弥道(上海)投资咨询有限公司
迫不得已还是釜底抽薪?——解析央行“缩表”的原因和影响
核心结论
-
当前利率水平有估值支撑,但驱动矛盾不强
- 长端利率债并不贵,但利率快速上涨会制约实体融资能力。
- 监管仍在中段,市场短期内将维持震荡走势。
- 二季度仍是逢低吸筹的好时机,下半年实体边际弱化可能限制央行金融紧缩空间。
-
央行缩表是短期行为,长期由实体决定
- 央行缩表并非持续性政策,而是基于短期流动性需求和监管压力的主动或被动选择。
- 实体经济的状况决定了央行资产负债表的扩张节奏,下半年地产和信用放缓将挤压央行缩表空间。
-
监管和流动性压力推动缩表
- 央行通过缩表和政策工具(如降准、降息)来应对流动性需求和监管要求。
- 二季度监管落地,央行缩表的必要性下降,但市场结构仍受其影响。
央行资产负债表结构解析
- 资产端:主要由国外资产(外汇占款)、对政府债权、对其他存款性公司债权、对其他金融性公司债权、对非金融公司债权组成。
- 负债端:储备货币(基础货币)为主,政府存款、债券发行(央票)等为辅。
- 货币投放方式:14年前以外汇占款为主,14年后以公开市场操作为主,后者存在期限错配和成本约束,易引发金融套利。
历史缩表回顾
1. 2015年2月-11月:外部因素导致的被动缩表
- 资产规模下降2.7万亿,主要来自外汇占款(2.5万亿)和基础货币(2.2万亿)。
- 央行通过降准和降息对冲外占下降,流动性仍宽松,信用扩张也呈现上升趋势。
2. 2016年2月-3月:“季节性”+“主动”的缩表
- 资产规模下降1.08万亿,对其他存款性公司债权下降7800亿,基础货币下降7000亿。
- 流动性收紧,信用扩张上升,反映信贷超发和MPA考核的影响。
3. 2017年一季度:主动性更强的缩表
- 资产端对其他存款性公司债权大幅下降,负债端基础货币和政府存款同步下降。
- 央行多次调整基准利率,货币政策收紧,银行超储率下降至1.5%左右,反映监管压力。
央行缩表对流动性和信用的影响
- 流动性收缩:央行缩表导致基础货币下降,但银行超储率未必下降,因超储变动受多因素影响。
- 信用扩张:基础货币收缩理论上利空信用,但央行可通过降准和去监管拉高货币乘数,促进信用扩张。
- 缩表并非信用收缩的直接原因,而是市场结构和政策调控的结果。
央行缩表能否持续?
- 短期:监管逐步落地,央行缩表必要性下降,避免系统性风险。
- 长期:实体经济增长对货币的依赖下降,央行资产负债表与GDP比值持续稳定,缩表空间受限。
- 下半年:地产和信用放缓将导致实体边际下行,进一步压缩央行缩表空间。
市场数据一览
- 4月央行投放:净投放基础货币2540亿,平均利率2.77%,平均期限122天;公开市场到期平均利率2.68%,平均期限82天。
- 超储率回落:4月银行超储率降至1.5-1.6%,反映央行缩表和监管预期对流动性的影响。
资金利率走势
- 流动性预期收紧:R001涨至3.04%,R007涨至3.82%;Shibor全线上涨,隔夜Shibor涨2.85%。
- 监管预期影响:缴准窗口叠加监管压力,资金利率全面上行,市场进入紧缩阶段。
二级市场表现
- 收益率曲线:维持扁平化上移趋势,国债和国开债收益率曲线均呈现上移。
- 利差变化:国开债与国债期限利差缩小,反映市场对信用风险的担忧。
场内杠杆回落
- 杠杆水平下降:4月场内杠杆回落,反映市场对流动性的担忧和配置调整。
海外市场动态
- 利率曲线:进一步扁平化,中美利差拉至高位,反映外部环境对国内市场的压力。
- 市场联动:海外市场走势对国内利率和流动性产生间接影响。
实体经济观察
- 工业生产:季节性下调,但工业品需求尚可,水泥价格维持增长。
- 地产市场:三四线地产小幅回落,土地供应持平16年同期,反映房地产市场边际放缓。
- 通胀因素:食品价格继续回落,新涨价因素进一步下降,整体通胀压力不大。
总结
央行“缩表”是短期流动性管理和监管压力下的结果,而非长期趋势。2017年一季度的缩表更具主动性,反映了去杠杆政策的推进。虽然短期内流动性趋紧,但随着监管落地和实体边际下行,央行缩表空间将受到限制。二季度仍是配置和交易的好时机,市场对利率走势的预期需结合实体经济表现和政策导向。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载